| 内容摘要 | 第1-10页 |
| Abstract | 第10-12页 |
| 第一部分 宣告失踪和宣告死亡制度的概述 | 第12-18页 |
| 一、宣告失踪和宣告死亡制度的概念 | 第12-18页 |
| (一) 宣告失踪制度 | 第12-16页 |
| (二) 宣告死亡制度 | 第16-18页 |
| 第二部分 宣告失踪和宣告死亡制度的历史溯源 | 第18-23页 |
| 一、古代罗马法中的宣告失踪和宣告死亡制度 | 第18-19页 |
| 1、罗马法中的失踪制度 | 第18页 |
| 2、日耳曼法中的失踪制度 | 第18-19页 |
| 二、近代各国对宣告失踪和宣告死亡制度的的继受和发展 | 第19-20页 |
| 1、法国的继受和发展 | 第19页 |
| 2、英国的继受和发展 | 第19-20页 |
| 3、日本的继受和发展 | 第20页 |
| 三、现代宣告失踪和宣告死亡制度的的继受和发展 | 第20-23页 |
| 1、德国的继受和发展 | 第20-21页 |
| 2、意大利的继受和发展 | 第21页 |
| 3、美国的继受和发展 | 第21-22页 |
| 4、我国台湾地区的继受与发展 | 第22页 |
| 5、前苏联的继受和发展 | 第22-23页 |
| 第三部分 我国的两宣制度 | 第23-28页 |
| 一、我国两宣制度的历史溯源 | 第23-24页 |
| 二、我国的宣告失踪制度 | 第24-25页 |
| (一) 宣告失踪制度的法律渊源 | 第24页 |
| (二) 宣告失踪制度的评析 | 第24-25页 |
| 三、我国的宣告死亡制度 | 第25-28页 |
| (一) 宣告死亡制度的法律渊源 | 第25-26页 |
| (二) 宣告死亡制度的评析 | 第26-28页 |
| 第四部分 宣告失踪和宣告死亡制度的完善 | 第28-47页 |
| 一、宣告失踪制度的完善 | 第28-31页 |
| 1、替代性措施考量 | 第28-29页 |
| 2、宣告失踪制度的完善 | 第29-31页 |
| 二、宣告死亡条件的完善 | 第31-47页 |
| (一) 被宣告死亡人死亡时间及宣告主体的范围与顺序 | 第31-35页 |
| (二) 检察机关能否申请宣告死亡 | 第35-37页 |
| (三) 宣告死亡的法律后果 | 第37-42页 |
| (四) 宣告死亡撤销后的法律后果 | 第42-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第52页 |