最终控制权对过度投资影响的实证研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 1.导论 | 第11-17页 |
| ·研究背景与意义 | 第11-12页 |
| ·研究背景 | 第11-12页 |
| ·研究意义 | 第12页 |
| ·研究的思路和方法 | 第12-14页 |
| ·研究思路 | 第12-13页 |
| ·研究方法 | 第13-14页 |
| ·本文的内容与结构 | 第14-15页 |
| ·本文主要贡献 | 第15-17页 |
| 2.文献综述 | 第17-25页 |
| ·控制权与现金流权方面研究综述 | 第17-21页 |
| ·控制权、现金流权与公司绩效的关系 | 第18-19页 |
| ·控制权、现金流权与公司价值的关系 | 第19页 |
| ·控制权、现金流权与资本结构的关系 | 第19-20页 |
| ·控制权、现金流权与盈余管理的关系 | 第20-21页 |
| ·过度投资方面研究综述 | 第21-25页 |
| ·过度投资概念的界定 | 第21页 |
| ·过度投资与自由现金流敏感性研究 | 第21-22页 |
| ·过度投资的成因 | 第22-23页 |
| ·过度投资的制约机制 | 第23-25页 |
| 3.过度投资理论基础与投资决策模型 | 第25-35页 |
| ·过度投资理论基础 | 第25-30页 |
| ·股东与经理人代理冲突下的企业过度投资 | 第26-27页 |
| ·股东与债权人代理冲突下的企业过度投资 | 第27-28页 |
| ·控股股东与中小股东代理冲突下的企业过度投资 | 第28-29页 |
| ·双重委托代理下的公司治理 | 第29-30页 |
| ·最终控制人投资决策契约模型 | 第30-35页 |
| ·模型的假设 | 第31-32页 |
| ·模型的建立 | 第32页 |
| 3 2.3 模型的解析 | 第32-33页 |
| ·企业最优投资水平分析 | 第33-34页 |
| ·小结 | 第34-35页 |
| 4.过度投资与公司治理研究设计 | 第35-47页 |
| ·过度投资度量(判别)模型评述与选择 | 第35-37页 |
| ·FHP(1988)的投资-现金流敏感性判别模型 | 第35-36页 |
| ·投资风险的变化反映过度投资 | 第36页 |
| ·Richardson(2006)的残差度量模型 | 第36-37页 |
| ·研究假设的提出 | 第37-41页 |
| ·自由现金流与过度投资 | 第37-39页 |
| ·最终控制权与过度投资 | 第39-40页 |
| ·公司治理与过度投资 | 第40-41页 |
| ·重要变量的界定与度量 | 第41-45页 |
| ·现金流权、控制权以及两权分离度 | 第41-43页 |
| ·过度投资 | 第43页 |
| ·成长机会 | 第43-44页 |
| ·自由现金流量 | 第44-45页 |
| ·过度投资及其制约机制模型的构建 | 第45-46页 |
| ·样本的选取和数据来源 | 第46-47页 |
| 5 过度投资及其制约机制的实证研究结果 | 第47-55页 |
| ·最终控制权、过度投资描述性统计结果与分析 | 第47-48页 |
| ·预期投资与过度投资 | 第48-51页 |
| ·预期投资模型回归结果与分析 | 第48-50页 |
| ·非效率投资的度量 | 第50-51页 |
| ·公司治理与自由现金流过度投资 | 第51-54页 |
| ·最终控制权下的自由现金流过度投资 | 第51-53页 |
| ·过度投资的制约机制 | 第53-54页 |
| ·稳健性检验 | 第54-55页 |
| 6.结论与建议 | 第55-59页 |
| ·结论 | 第55-56页 |
| ·建议 | 第56-58页 |
| ·本文研究的局限性 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 后记 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |