死刑案件的证明标准研究--以证伪思维为视角
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| ·选题背景及研究意义 | 第9-10页 |
| ·内外相关研究评述 | 第10-12页 |
| ·国内研究现状评述 | 第10-11页 |
| ·国外研究现状评述 | 第11-12页 |
| ·研究方法 | 第12-13页 |
| ·跨学科研究方法 | 第12页 |
| ·比较研究方法 | 第12页 |
| ·实证研究方法 | 第12-13页 |
| 第2章 刑事案件证明标准概述 | 第13-20页 |
| ·讼证明标准 | 第13-17页 |
| ·讼证明标准的概念 | 第13-14页 |
| ·证明标准的意义 | 第14-15页 |
| ·诉讼证明标准的相关理论问题 | 第15-17页 |
| ·刑事案件证明标准概述 | 第17-19页 |
| ·现行刑事案件证明标准 | 第17-18页 |
| ·现行刑事案件证明标准的缺陷 | 第18-19页 |
| ·本章小结 | 第19-20页 |
| 第3章 国内外死刑案件证明标准研究 | 第20-25页 |
| ·国外刑事案件证明标准概述 | 第20-22页 |
| ·大陆法系刑事案件证明标准 | 第20-21页 |
| ·英美法系刑事案件证明标准 | 第21页 |
| ·联合国公约的相关规定 | 第21-22页 |
| ·我国死刑案件的证明标准的概述 | 第22-24页 |
| ·我国死刑案件证明标准的立法现状 | 第22-24页 |
| ·我国刑事案件证明标准存在的问题和缺陷 | 第24页 |
| ·本章小结 | 第24-25页 |
| 第4章 死刑错案与运用证伪思维的必要性 | 第25-36页 |
| ·死刑错案的实证分析 | 第25-30页 |
| ·佘祥林杀妻冤案基本案情回顾 | 第25-26页 |
| ·赵作海基本案情回顾 | 第26-28页 |
| ·“杀人”基本案情回顾 | 第28-30页 |
| ·案件运用证伪思维的必要性 | 第30-35页 |
| ·证伪思维的内涵 | 第30-31页 |
| ·运用证伪思维解释科学知识进步的过程 | 第31-32页 |
| ·证伪思维的科学性与批判性 | 第32-35页 |
| ·本章小结 | 第35-36页 |
| 第5章 排除合理怀疑死刑证明标准的确立 | 第36-45页 |
| ·排除合理怀疑标准的涵义 | 第36-37页 |
| ·排除合理怀疑符合证伪主义 | 第37-39页 |
| ·排除合理怀疑的认识论基础 | 第37-38页 |
| ·排除合理怀疑的方法符合证伪思维 | 第38-39页 |
| ·排除合理怀疑具有反向思维优越性 | 第39-40页 |
| ·排除合理怀疑不影响追求客观真实 | 第40-41页 |
| ·死刑案件证明标准的保障措施 | 第41-43页 |
| ·运用证伪思维全面搜集证据 | 第41-42页 |
| ·确立相关的证据规则 | 第42-43页 |
| ·本章小结 | 第43-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 作者简介 | 第50页 |
