| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、 法院调解制度概述 | 第12-21页 |
| （一） 法院调解的概念 | 第12-13页 |
| （二） 法院调解的历史演变 | 第13-14页 |
| （三） 和谐社会背景下法院调解的复兴 | 第14-16页 |
| （四） 世界主要国家和地区调解相关制度 | 第16-21页 |
| 二、 程序正义及其价值独立性 | 第21-25页 |
| （一） 程序正义源流概览 | 第21-23页 |
| （二） 程序正义的独立价值及其评价标准 | 第23-25页 |
| 三、 法院调解追求程序正义之必要 | 第25-29页 |
| （一） 防止法院调解中法官审判权的肆意 | 第25-26页 |
| （二） 促进法院调解结果获得正当性支持 | 第26-27页 |
| （三） 实现法院调解彻底化解纠纷的目的 | 第27-29页 |
| 四、 我国法院调解程序问题检视 | 第29-33页 |
| （一） “调审合一”体制下法官的角色之惑 | 第29-30页 |
| （二） 法官调解偏好侵蚀当事人意志自由 | 第30页 |
| （三） “背对背”调解中当事人的参与障碍 | 第30-31页 |
| （四） 调解博弈中原告的选择困境 | 第31-32页 |
| （五） 诉调转换间当事人隐秘暴露 | 第32页 |
| （六） “久调不决”使正义迟到 | 第32-33页 |
| 五、 我国法院调解中的程序正义保障机制构建路径 | 第33-39页 |
| （一） 重新回归“审判为主，调解为辅”的司法理念 | 第33-34页 |
| （二） 确立自愿和中立的原则 | 第34-35页 |
| （三） 建立“诉调对接”机制，赋予当事人程序选择权 | 第35-36页 |
| （四） 保证调解程序中当事人富有意义的参与 | 第36-37页 |
| （五） 保守双方当事人在调解程序中的隐秘 | 第37-38页 |
| （六） 确保调解程序的及时性和终局性 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 作者简介及科研成果 | 第43-44页 |
| 后记 | 第44页 |