| 论文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-13页 |
| 第一章 反垄断法实施中产生的必需设备原理 | 第13-29页 |
| 第一节 必需设备原理概述 | 第13-15页 |
| 一、必需设备原理的内涵 | 第13-14页 |
| 二、必需设备原理对反垄断法的价值意义 | 第14-15页 |
| 第二节 关于必需设备原理的理论探讨 | 第15-21页 |
| 一、拒绝接入必需设备是市场支配地位的滥用 | 第15-16页 |
| 二、拒绝接入必需设备行为的特点 | 第16-17页 |
| 三、拒绝接入必需设备行为的类型 | 第17-19页 |
| 四、拒绝接入必需设备与拒绝交易的关系 | 第19-21页 |
| 第三节 必需设备原理的具体应用 | 第21-29页 |
| 一、必需设备原理的适用领域 | 第21-22页 |
| 二、必需设备原理的适用标准 | 第22-23页 |
| 三、适用必需设备原理的检验方法 | 第23-29页 |
| 第二章 必需设备原理与知识产权滥用 | 第29-39页 |
| 第一节 对反垄断法与知识产权关系的认识 | 第29-32页 |
| 一、既对立又统一的反垄断法与知识产权 | 第29-30页 |
| 二、知识产权的行使与知识产权的滥用 | 第30-31页 |
| 三、知识产权领域引入必需设备原理的理由 | 第31-32页 |
| 第二节 必需设备原理对知识产权的适用性 | 第32-39页 |
| 一、知识产权可以作为一种必需设备 | 第32-33页 |
| 二、知识产权作为必需设备的特征 | 第33-34页 |
| 三、美国与欧盟的实践 | 第34-39页 |
| 第三章 必需设备原理在知识产权领域的具体应用 | 第39-47页 |
| 第一节 知识产权与相关市场、市场支配地位的界定 | 第39-42页 |
| 一、知识产权与相关市场的界定 | 第39-40页 |
| 二、知识产权与市场支配地位的界定 | 第40-42页 |
| 三、本节小结 | 第42页 |
| 第二节 适用必需设备原理强制接入的标准 | 第42-45页 |
| 一、适用标准之选择 | 第42-43页 |
| 二、适用标准之重构 | 第43-44页 |
| 三、本节小结 | 第44-45页 |
| 第三节 谨慎适用必需设备原理 | 第45-47页 |
| 一、谨慎适用的原因——规避潜在风险 | 第45页 |
| 二、谨慎适用的方法——严格适用标准 | 第45-46页 |
| 三、本节小结 | 第46-47页 |
| 第四章 必需设备原理在我国知识产权领域的引入与应用 | 第47-57页 |
| 第一节 我国知识产权领域引入必需设备原理的必要性 | 第47-49页 |
| 一、我国反知识产权滥用面临严峻的挑战 | 第47-48页 |
| 二、现行立法在规制知识产权滥用方面严重缺位 | 第48页 |
| 三、引入必需设备原理是反垄断法的发展趋势 | 第48-49页 |
| 第二节 必需设备原理在我国知识产权领域的应用 | 第49-52页 |
| 一、我国适用必需设备原理的标准 | 第49-50页 |
| 二、必需设备原理与知识产权法中的强制许可的关系 | 第50-51页 |
| 三、可能削弱必需设备原理实施效果的因素及对策 | 第51-52页 |
| 第三节 必需设备原理在我国《反垄断法》框架下的引入 | 第52-57页 |
| 一、必需设备原理与我国《反垄断法》的制度衔接 | 第52-53页 |
| 二、反垄断法规制知识产权滥用的立法模式 | 第53-54页 |
| 三、我国《知识产权利用的反垄断指南》的制定建议 | 第54-55页 |
| 四、《反垄断法》与知识产权法的协调——以《专利法》修正案为例. | 第55-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第62-63页 |
| 后记 | 第63-64页 |
