| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 1 归复信托的法理界定 | 第12-16页 |
| ·Resulting trust 的语义分析 | 第12页 |
| ·归复信托的概念 | 第12-14页 |
| ·归复信托与其他信托形式的比较分析 | 第14-16页 |
| 2 归复信托的分类探讨及其适用情形 | 第16-22页 |
| ·归复信托的分类 | 第16-17页 |
| ·归复信托的适用情形 | 第17-21页 |
| ·不适用归复信托的情形 | 第21-22页 |
| 3 国外及我国港台地区关于归复信托的规定 | 第22-27页 |
| ·美国法律中关于归复信托的规定 | 第22页 |
| ·英国法律中关于归复信托的规定 | 第22-23页 |
| ·我国香港地区法律中关于归复信托规定 | 第23-24页 |
| ·《海牙信托公约》的相关规定 | 第24-25页 |
| ·《欧洲信托法原则》的相关规定 | 第25页 |
| ·日本《信托法》的相关规定 | 第25-26页 |
| ·我国台湾地区《信托法》的相关规定 | 第26-27页 |
| 4 我国所出现的案例判决及其分析 | 第27-32页 |
| ·香港云通有限公司与香港伟威有限公司投资权益纠纷上诉案 | 第27-28页 |
| ·广东省轻工业品进出口（集团）公司与香港TMT 贸易有限公司商标权属纠纷上诉案 | 第28-30页 |
| ·某地自然人提前赠与房屋案 | 第30-32页 |
| 5 我国引进归复信托制度的必要性 | 第32-36页 |
| ·我国物权变动模式的弊端与归复信托制度的优势 | 第32-33页 |
| ·归复信托对信托法与基础法适用冲突的解决 | 第33-34页 |
| ·归复信托对信托法完整性及灵活性的促进 | 第34页 |
| ·归复信托对我国夫妻财产制度的完善 | 第34-36页 |
| 6 我国引进归复信托制度的障碍及其克服 | 第36-46页 |
| ·我国引进归复信托的基础法障碍及突破 | 第36-43页 |
| ·我国信托法对引进归复信托的限制及对策 | 第43-46页 |
| 7 展望及结语 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 附录 | 第51-53页 |