| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 研究的背景及意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究的背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 相关概念界定 | 第10-13页 |
| 1.2.1 网络谣言的界定 | 第10-11页 |
| 1.2.2 网络辟谣 | 第11-12页 |
| 1.2.3 保护动机理论及其运用 | 第12-13页 |
| 1.3 研究方法与研究问题 | 第13-15页 |
| 第2章 文献综述与研究框架 | 第15-26页 |
| 2.1 网络谣言研究 | 第15-17页 |
| 2.2 网络辟谣及效果研究 | 第17-19页 |
| 2.3 保护动机理论研究综述 | 第19-22页 |
| 2.3.1 保护动机理论内容及其拓展 | 第19-21页 |
| 2.3.2 保护动机理论研究现状 | 第21-22页 |
| 2.4 态度改变研究 | 第22-25页 |
| 2.4.1 来源可信度与态度改变 | 第23-24页 |
| 2.4.2 恐惧诉求与态度改变 | 第24-25页 |
| 2.5 本研究理论框架 | 第25-26页 |
| 第3章 研究设置 | 第26-34页 |
| 3.1 样本收集 | 第26-27页 |
| 3.2 研究对象与实证模型 | 第27-34页 |
| 3.2.1 关于谣言类型 | 第27-28页 |
| 3.2.2 关于网络辟谣类型 | 第28-30页 |
| 3.2.3 关于态度测验 | 第30-34页 |
| 第4章 样本调查结果 | 第34-45页 |
| 4.1 谣言粉碎机的辟谣效果 | 第34-38页 |
| 4.2 不同谣言类型的效果 | 第38-39页 |
| 4.3 不同辟谣类型的效果 | 第39-44页 |
| 4.3.1 反转型辟谣消息效果 | 第40-41页 |
| 4.3.2 戏谑型辟谣消息效果 | 第41-42页 |
| 4.3.3 否定型辟谣消息效果 | 第42-43页 |
| 4.3.4 妥协型辟谣消息效果 | 第43-44页 |
| 本章小结 | 第44-45页 |
| 第5章 总结与对策建议 | 第45-51页 |
| 5.1 研究结果讨论 | 第45页 |
| 5.2 影响辟谣效果的因素 | 第45-49页 |
| 5.2.1 一般态度改变分析 | 第45-47页 |
| 5.2.2 来源可信度分析 | 第47-48页 |
| 5.2.3 网络密度分析 | 第48-49页 |
| 5.3 对网络辟谣的现实建议 | 第49-51页 |
| 本研究的局限性 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 附录 | 第55-65页 |
| 附录一 关于网络消息/辟谣消息的认知与态度调查问卷 | 第55-62页 |
| 附录二 了解网络辟谣效果的访谈提纲 | 第62-63页 |
| 附录三 关于谣言粉碎机上搜索的谣言/辟谣类型 | 第63-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 在读期间公开发表论文（著）及科研情况 | 第66页 |