| 内容摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-17页 |
| 导论 | 第17-27页 |
| 一、论题的解析 | 第17-23页 |
| 二、论题的研究背景、现状与意义 | 第23-27页 |
| 第一章 DSB 报告执行制度的建构 | 第27-57页 |
| 第一节 DSB 报告执行制度的生成 | 第27-36页 |
| 一、起源于《哈瓦那宪章》的《日内瓦草案》 | 第27-29页 |
| 二、继承自GATT | 第29-32页 |
| 三、产生于乌拉圭回合多边贸易谈判 | 第32-36页 |
| 第二节 DSB 报告执行制度的内容 | 第36-46页 |
| 一、执行的法律环节 | 第36-42页 |
| 二、强制执行措施 | 第42-44页 |
| 三、执行的监督 | 第44-46页 |
| 第三节 DSB 报告执行制度的功能 | 第46-56页 |
| 一、赋予DSB 报告以执行效力 | 第46-48页 |
| 二、促使败诉方执行DSB 报告 | 第48-49页 |
| 三、促进多边贸易体制内国际法治的实现 | 第49-56页 |
| 本章小结 | 第56-57页 |
| 第二章 DSB 报告执行制度的实施 | 第57-88页 |
| 第一节 DSB 报告执行的及时性 | 第58-70页 |
| 一、立即执行与合理期间内执行的案件 | 第58-66页 |
| 二、DSB 报告执行的及时性分析 | 第66-67页 |
| 三、DSB 报告执行时限制度的缺陷 | 第67-70页 |
| 第二节 DSB 报告执行的相符性 | 第70-79页 |
| 一、进入执行相符性审查程序的案件 | 第70-77页 |
| 二、执行的相符性分析 | 第77-78页 |
| 三、DSB 报告瑕疵执行救济制度的缺陷 | 第78-79页 |
| 第三节 DSB 报告执行的强制性 | 第79-86页 |
| 一、进入强制执行程序的案件 | 第79-82页 |
| 二、DSB 报告执行的强制性分析 | 第82-84页 |
| 三、DSB 报告执行制度强制执行措施的缺陷 | 第84-86页 |
| 本章小结 | 第86-88页 |
| 第三章 DSB 报告执行制度变革的目标 | 第88-116页 |
| 第一节 DSB 报告执行制度的价值 | 第88-98页 |
| 一、DSB 报告执行制度价值论 | 第88-90页 |
| 二、DSB 报告执行制度的目的性价值 | 第90-92页 |
| 三、DSB 报告执行制度的工具性价值 | 第92-98页 |
| 第二节 DSB 报告执行制度的基本原则 | 第98-108页 |
| 一、执行当事方平等原则 | 第98-102页 |
| 二、救济措施的比例原则 | 第102-104页 |
| 三、执行程序迅速及时原则 | 第104-108页 |
| 第三节 DSB 报告执行制度变革的方案 | 第108-115页 |
| 一、取消延迟执行的合理期间 | 第109-110页 |
| 二、建立瑕疵执行损失救济措施 | 第110-113页 |
| 三、建立公力实施性间接执行措施 | 第113-115页 |
| 本章小结 | 第115-116页 |
| 第四章 DSB 报告执行制度变革目标的实现 | 第116-145页 |
| 第一节 实现DSB 报告执行制度变革目标的法律路径选择 | 第116-124页 |
| 一、实现变革目标的条约解释 | 第116-118页 |
| 二、实现变革目标的条约修订 | 第118-120页 |
| 三、实现变革目标的谈判方式 | 第120-124页 |
| 第二节 实现DSB 报告执行制度变革目标的主体参与 | 第124-133页 |
| 一、WTO 各成员方对制度变革的推动 | 第124-127页 |
| 二、跨国倡议网络及其行为体对制度变革的参与 | 第127-130页 |
| 三、WTO 组织机构对制度变革的实施 | 第130-133页 |
| 第三节 实现DSB 报告执行制度变革目标的制度参与 | 第133-143页 |
| 一、DSB 报告对执行期间的具体化 | 第133-134页 |
| 二、DSB 应建议追溯性赔偿 | 第134-136页 |
| 三、DSU 修正决策制度应采用多数表决制 | 第136-143页 |
| 本章小结 | 第143-145页 |
| 结论 | 第145-147页 |
| 参考文献 | 第147-162页 |
