中文摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-7页 |
引言 | 第7-9页 |
第一章 临时仲裁概念和特点 | 第9-13页 |
一 临时仲裁的概念 | 第9-10页 |
二 临时仲裁的特点 | 第10-13页 |
(一) 临时仲裁具有临时性 | 第10-11页 |
(二) 临时仲裁具有灵活性 | 第11页 |
(三) 临时仲裁具有便捷性 | 第11-12页 |
(四) 临时仲裁具有保密性 | 第12-13页 |
第二章 临时仲裁与相关概念的比较 | 第13-23页 |
一 临时仲裁与机构仲裁的比较分析 | 第13-19页 |
(一) 机构仲裁的优点 | 第13-15页 |
(二) 机构仲裁的缺点 | 第15-17页 |
(三) 临时仲裁的优点 | 第17-19页 |
(四) 临时仲裁的缺点 | 第19页 |
二 临时仲裁与调解制度的比较 | 第19-23页 |
(一) 调解的概念 | 第20-21页 |
(二) 临时仲裁与调解的相同之处 | 第21-22页 |
(三) 临时仲裁与调解的区别 | 第22-23页 |
第三章 临时仲裁的发展过程 | 第23-29页 |
一 临时仲裁的初始形态 | 第23页 |
二 仲裁的制度化时期 | 第23-25页 |
三 临时仲裁与机构仲裁并行发展时期 | 第25-27页 |
(一) 管理型仲裁机构 | 第26-27页 |
(二) 宣传协助性仲裁机构 | 第27页 |
四 临时仲裁在国际社会的发展现状 | 第27-29页 |
(一) 临时仲裁制度得到大多数国家的肯定 | 第27页 |
(二) 临时仲裁得到常设仲裁机构的支持 | 第27-28页 |
(三) 临时仲裁的裁决能够在国际社会获得执行 | 第28-29页 |
第四章 我国建立临时仲裁制度的必要性 | 第29-40页 |
一 临时仲裁制度在我国的现状 | 第29-32页 |
(一) 我国《仲裁法》对待临时仲裁的态度 | 第29-30页 |
(二) 我国法院对待临时仲裁的态度 | 第30-31页 |
(三) 我国学术界对待临时仲裁的态度 | 第31-32页 |
二 我国只有机构仲裁而没有临时仲裁的历史根源 | 第32-36页 |
(一) 我国涉外仲裁的情况 | 第32-34页 |
(二) 我国的国内仲裁情况 | 第34-35页 |
(三) 我国《仲裁法》的产生 | 第35-36页 |
三 我国承认和发展临时仲裁的必要性 | 第36-40页 |
(一) 从我国对临时仲裁态度的不同看建立临时仲裁制度的必要 | 第36-37页 |
(二) 从我国机构仲裁的弊端看建立临时仲裁制度的必要性 | 第37页 |
(三) 从我国经济发展的需要看建立临时仲裁制度的必要性 | 第37-38页 |
(四) 从其他领域的发展看建立临时仲裁制度的必要性 | 第38-40页 |
第五章 关于我国建立临时仲裁制度的思考 | 第40-50页 |
一 临时仲裁制度的理论分析 | 第40-41页 |
(一) 临时仲裁是私权行为,应得到法律的承认和保障 | 第40页 |
(二) 临时仲裁是民间行为,应得到社会的认可和推行 | 第40-41页 |
(三) 临时仲裁是准司法行为,应得到国家的支持和保护 | 第41页 |
(四) 临时仲裁制度是法律制度,应得到社会经济生活秩序的容纳和规范 | 第41页 |
二 关于我国临时仲裁制度构建的几点构想 | 第41-50页 |
(一) 确立临时仲裁的法律地位 | 第42-43页 |
(二) 确立临时仲裁员制度 | 第43-46页 |
(三) 仲裁协议的内容 | 第46-47页 |
(四) 临时仲裁裁决的承认与执行 | 第47-48页 |
(五) 发展临时仲裁制度还应注意的问题 | 第48-50页 |
结语 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-56页 |
后记 | 第56页 |