信托制度变迁比较分析
摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-11页 |
第1章 导论 | 第11-19页 |
·选题背景与意义 | 第11-12页 |
·理论背景与意义 | 第11页 |
·现实背景与意义 | 第11-12页 |
·研究动态 | 第12-17页 |
·国外研究动态 | 第12-13页 |
·国内研究动态 | 第13-17页 |
·研究内容与创新 | 第17-19页 |
·研究内容 | 第17页 |
·研究创新 | 第17-19页 |
第2章 我国信托制度变迁比较 | 第19-36页 |
·我国信托制度变迁历程 | 第19-23页 |
·信托、信托业和信托制度内涵 | 第19-20页 |
·旧中国和改革开放前的信托业 | 第20页 |
·我国信托制度建设过程中的“五次大整顿” | 第20-21页 |
·我国信托业屡受整顿的原因 | 第21-23页 |
·我国经济体制改革制度变迁比较 | 第23-26页 |
·以渐进式方式推动的强制性制度变迁过程 | 第23页 |
·诺思悖论和中间扩散性制度变迁方式 | 第23-24页 |
·地方政府在制度变迁中的特殊地位 | 第24-25页 |
·中间扩散性制度变迁中地方政府地位的确定 | 第25-26页 |
·我国信托业制度供给缺陷分析 | 第26-30页 |
·信托机构发展过快 | 第27页 |
·产权制度滞后阻碍了信托发展 | 第27-28页 |
·法律法规的迟滞导致了信托业定位不准 | 第28-29页 |
·监管模式缺陷强化了信托机构银行化特征 | 第29-30页 |
·信托战略迷失导致发展隐忧 | 第30页 |
·我国信托制度变迁比较分析 | 第30-36页 |
·我国信托业产生的制度根源分析 | 第30-31页 |
·我国信托投资公司的产权特征 | 第31-32页 |
·我国信托业功能异化的经济学比较分析 | 第32-36页 |
第3章 发达国家信托制度变迁比较 | 第36-44页 |
·信托制度变迁的制度基点比较 | 第36-37页 |
·英、美信托制度是制度需求引致制度供给 | 第36-37页 |
·日本信托制度是突发的制度供给 | 第37页 |
·我国信托制度需求不足 | 第37页 |
·信托制度变迁方向比较 | 第37-40页 |
·英国信托业以个人信托为主 | 第38页 |
·美国信托业以证券信托为主 | 第38页 |
·日本信托业以金钱信托为主 | 第38-39页 |
·我国信托业以公共项目信托为主 | 第39-40页 |
·现代信托制度变迁特点比较 | 第40-41页 |
·在信托业内部表现为信托财产的集中 | 第40-41页 |
·在信托业外部表现为金融机构的同质化 | 第41页 |
·对我国信托制度变迁的启示 | 第41-44页 |
·制度需求是推动信托业发展的根本原因 | 第41-42页 |
·信托制度创新的灵魂在于国情信赖性 | 第42页 |
·努力探索银信、证信、保信之间合作模式 | 第42-44页 |
第4章 我国信托制度变迁展望 | 第44-60页 |
·我国信托制度的外部环境 | 第44-45页 |
·政策环境 | 第44-45页 |
·社会经济环境 | 第45页 |
·市场环境 | 第45页 |
·我国信托业制度化建设的思路 | 第45-47页 |
·加强信托业的制度化建设 | 第46页 |
·实现信托制度变迁方式的转变 | 第46-47页 |
·削弱政府在制度创新中的重要性 | 第47页 |
·发挥意识形态在制度变迁中的作用 | 第47页 |
·我国信托制度变迁策略 | 第47-56页 |
·改革信托机构的产权制度 | 第48-50页 |
·建立和完善现代信托企业制度 | 第50-51页 |
·加快治理结构创新模式的构建 | 第51-52页 |
·大力发展信托主业 | 第52页 |
·加强对信托业的监管 | 第52-53页 |
·普及社会信托意识 | 第53-54页 |
·建立健全信托法律体系及其配套制度 | 第54页 |
·转变政府职能 | 第54-55页 |
·凸显财产隔离和风险隔离的制度优势 | 第55-56页 |
·我国信托制度变迁趋势 | 第56-60页 |
·从分业经营走向混业经营 | 第56-57页 |
·大规模并购重组无法避免 | 第57页 |
·信托业将真正成为四大金融支柱之一 | 第57-58页 |
·个人信托与公益信托会长足发展 | 第58-60页 |
结论 | 第60-62页 |
参考文献 | 第62-65页 |
附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第65-66页 |
致谢 | 第66页 |