论执行程序中和解制度之完善
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引论 | 第7-9页 |
| 一、执行和解的现行规定和法律价值 | 第9-22页 |
| (一) 属诉讼外的和解 | 第12-13页 |
| (二) 兼具公法行为与私法行为的双重性 | 第13-16页 |
| (三) 执行和解协议具有强制执行力 | 第16-22页 |
| 二、当下中国执行和解制度的弊端 | 第22-29页 |
| (一) 执行和解与维护国家法律公信力的目标相矛盾 | 第22-24页 |
| (二) 执行和解与法律设置的强制执行程序相矛盾 | 第24-26页 |
| (三) 执行和解与追求公正效率世纪主题相矛盾 | 第26-29页 |
| 三、完善中国执行和解制度的思考 | 第29-45页 |
| (一) 完善执行和解机制 | 第29-40页 |
| 1、完善执行和解原则 | 第30-32页 |
| 2、完善执行和解的效力 | 第32-34页 |
| 3、完善执行和解的条件 | 第34-39页 |
| 4、完善法院对执行和解的审查机制 | 第39-40页 |
| (二) 完善执行和解保障机制 | 第40-45页 |
| 1、执行和解的适用范围 | 第40-41页 |
| 2、执行和解过程中查封、扣押、冻结措施的运用 | 第41-43页 |
| 3、执行和解过程中的担保效力 | 第43-45页 |
| 四、进一步完善恢复执行机制 | 第45-50页 |
| (一) 申请恢复执行的主体 | 第45-46页 |
| (二) 申请恢复执行的条件 | 第46-47页 |
| (三) 申请恢复执行的期限 | 第47-49页 |
| (四) 恢复执行的执行依据 | 第49-50页 |
| 五、完善执行和解的风险机制 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第56-57页 |
| 后记 | 第57-58页 |
| 详细摘要 | 第58-60页 |
