| 1 导言 | 第1-21页 |
| ·研究背景及意义 | 第13-14页 |
| ·研究背景 | 第13-14页 |
| ·研究意义 | 第14页 |
| ·相关研究回顾 | 第14-16页 |
| ·国外大遗址保护研究回顾 | 第14-16页 |
| ·国内大遗址保护研究回顾 | 第16页 |
| ·研究思路及方法 | 第16-18页 |
| ·研究思路 | 第16-17页 |
| ·研究方法 | 第17页 |
| ·论文框架图 | 第17-18页 |
| ·主要研究内容及创新点 | 第18-21页 |
| ·主要研究内容 | 第18-20页 |
| ·可能的贡献及创新 | 第20-21页 |
| 2 理论基础 | 第21-29页 |
| ·外部性理论与福利经济学 | 第21页 |
| ·外部性定义 | 第21-23页 |
| ·马歇尔的外部性概念 | 第21-22页 |
| ·庇古的外部性概念 | 第22页 |
| ·国内外关于外部性的其它定义 | 第22-23页 |
| ·外部性分类 | 第23-25页 |
| ·外部性治理途径 | 第25-28页 |
| ·简要评述 | 第28-29页 |
| 3 基本假设及概念界定 | 第29-37页 |
| ·关于环境的假设 | 第29-30页 |
| ·资源稀缺性 | 第29页 |
| ·复杂性与不确定性 | 第29-30页 |
| ·不完全信息和非对称信息 | 第30页 |
| ·交易成本 | 第30页 |
| ·关于人的行为假设 | 第30-34页 |
| ·经济人假设 | 第31-32页 |
| ·有限理性假设 | 第32-33页 |
| ·机会主义行为倾向 | 第33-34页 |
| ·相关概念 | 第34-37页 |
| ·遗产 | 第34页 |
| ·文化遗产 | 第34-35页 |
| ·遗址与大遗址 | 第35-37页 |
| 4 大遗址特性及其可持续发展 | 第37-49页 |
| ·对大遗址本质特征的认识 | 第37-38页 |
| ·大遗址的文物特征 | 第37-38页 |
| ·大遗址的区域特征 | 第38页 |
| ·对大遗址特殊属性的认识 | 第38-40页 |
| ·大遗址的物质特性 | 第38页 |
| ·大遗址的空间分布特征 | 第38-39页 |
| ·大遗址的时间分布特征 | 第39页 |
| ·大遗址的环境特征 | 第39-40页 |
| ·大遗址的文化学特征 | 第40页 |
| ·大遗址的经济学特征 | 第40页 |
| ·对大遗址资源特性的认识 | 第40-44页 |
| ·大遗址的公共产品属性 | 第40-43页 |
| ·不同于一般公共资源的特性 | 第43-44页 |
| ·大遗址保护中的可持续发展理念 | 第44-49页 |
| ·可持续发展理念的引入 | 第44-46页 |
| ·大遗址保护中可持续发展的含义 | 第46-49页 |
| 5 城市区大遗址保护中的外部性研究 | 第49-66页 |
| ·城市区大遗址的正外部性分析 | 第49-51页 |
| ·大遗址的正外部性及价值增值性 | 第49-50页 |
| ·正外部性行为的经济学分析 | 第50-51页 |
| ·城市区大遗址保护中的政府行为外部性分析 | 第51-58页 |
| ·政府行为外部性形成的理论分析 | 第51-54页 |
| ·大遗址保护中的中央政府行为外部性分析 | 第54-55页 |
| ·大遗址保护中的地方政府行为外部性分析 | 第55-58页 |
| ·大遗址保护中的企业及居民行为外部性分析 | 第58-63页 |
| ·大遗址保护中的企业和居民行为分析 | 第59-61页 |
| ·大遗址保护中的企业和居民行为的外部性分析 | 第61-62页 |
| ·负外部性行为的经济学分析 | 第62-63页 |
| ·大遗址保护中的中央政府、地方政府和当地民众之间的博弈分析 | 第63-66页 |
| ·博弈参与人及其目标 | 第63页 |
| ·博弈过程及策略选择 | 第63-66页 |
| 6 城市区大遗址保护中的外部性治理 | 第66-99页 |
| ·国外的成功经验 | 第66-69页 |
| ·日本 | 第66-67页 |
| ·美国 | 第67-69页 |
| ·城市区大遗址保护中的外部性政府治理分析 | 第69-83页 |
| ·政府介入的缘由 | 第69-71页 |
| ·政府治理的措施 | 第71-83页 |
| ·城市区大遗址保护中的外部性市场治理分析 | 第83-87页 |
| ·大遗址的产权界定 | 第83-85页 |
| ·市场治理方式—非遗产类经营权转让的特许经营 | 第85-87页 |
| ·城市区大遗址保护中的外部性NGO/NPO治理分析 | 第87-92页 |
| ·NGO/NPO的基本特征 | 第87-88页 |
| ·NGO/NPO治理外部性的原理分析 | 第88-89页 |
| ·NGO/NPO治理大遗址保护中外部性的途径 | 第89-92页 |
| ·城市区大遗址保护中的外部性意识形态治理分析 | 第92-99页 |
| ·意识形态对社会价值观的影响 | 第93-94页 |
| ·意识形态对负外部性的抑制 | 第94页 |
| ·意识形态对正外部性的影响 | 第94-96页 |
| ·选择性激励 | 第96-97页 |
| ·权威和关键行动者 | 第97-99页 |
| 7 实证研究—汉长安城遗址保护中的外部性治理 | 第99-118页 |
| ·汉长安城遗址历史背景 | 第99-100页 |
| ·汉长安城遗址研究现状 | 第100-101页 |
| ·汉长安城遗址保护区现状 | 第101-110页 |
| ·汉长安城遗址管理机构 | 第101-103页 |
| ·汉长安城遗址保护区社会经济基本情况 | 第103-107页 |
| ·汉长安城遗址保护中的外部性问题 | 第107-110页 |
| ·汉长安城遗址保护中的外部性治理政策建议 | 第110-115页 |
| ·成立高级别的管理委员会，对保护和利用实施统一管理 | 第110-111页 |
| ·制定汉长安城遗址保护和利用专项法规 | 第111页 |
| ·制定汉长安城遗址保护评估标准，定期公布评估结果 | 第111-112页 |
| ·将保护绩效与责任人的工作绩效、物质利益有效挂钩 | 第112-113页 |
| ·利用财政、税收、金融等各项经济手段对遗址区内居民进行补贴 | 第113-114页 |
| ·利用区位优势和产业优势，大力发展观光农业 | 第114-115页 |
| ·增加保护税种和税收、政策引资等手段多方筹集保护资金 | 第115页 |
| ·汉长安城遗址未来展望 | 第115-118页 |
| ·社会效益 | 第116页 |
| ·经济效益 | 第116页 |
| ·生态效应 | 第116-118页 |
| 8 结论及需要进一步研究的问题 | 第118-121页 |
| ·主要结论 | 第118-120页 |
| ·进一步研究的问题 | 第120-121页 |
| 参考文献 | 第121-129页 |
| 致谢 | 第129-130页 |
| 攻读博士学位期间主要科研成果 | 第130页 |
