论文摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-9页 |
导言 | 第9-12页 |
第一章 概述 | 第12-20页 |
第一节 美国司法审查制度与起诉资格 | 第12-14页 |
一、美国司法审查制度的起源 | 第12-13页 |
二、司法审查制度与起诉资格 | 第13-14页 |
第二节 起诉资格的传统标准 | 第14-16页 |
一、传统标准——法律利益标准 | 第14-15页 |
二、传统标准的理论基础 | 第15-16页 |
第三节 传统标准演进的特点 | 第16-20页 |
一、判例成为最主要的渊源 | 第16-17页 |
二、曲折、渐进式的变迁 | 第17-18页 |
三、政治环境的重要影响 | 第18-20页 |
第二章 传统标准下的演进(1900-1969) | 第20-29页 |
第一节 传统标准下的缓慢渐进时期(1900-1952) | 第20-24页 |
一、20 世纪初期最高法院的价值取向及形成原因 | 第20-23页 |
二、40 年代传统标准的缓慢拓展——私人检察官理论的出现 | 第23-24页 |
第二节 传统标准下的激变(1953-1969) | 第24-29页 |
一、激变时期的最高法院 | 第24-26页 |
二、变革的背景——对传统模式的批判 | 第26-27页 |
三、沃伦法院的激进主义——对利益范围的大胆拓展 | 第27-29页 |
第三章 新起诉资格标准的形成及发展(1970-1999) | 第29-39页 |
第一节 新起诉资格的形成、内容及争议 | 第29-32页 |
一、新起诉标准形成的背景 | 第29-30页 |
二、新起诉标准的内容 | 第30-32页 |
第二节 Association of Data Processing Serv. Org.,Inc. v. Camp 案的影响及之后司法审查起诉资格的发展 | 第32-39页 |
一、环境利益人及利益团体的起诉资格 | 第32-34页 |
二、1975 年后的司法保守趋势 | 第34-35页 |
三、因果关系的限制 | 第35-37页 |
四、当代的保守性 | 第37-39页 |
第四章 美国司法审查起诉资格之借鉴——重构我国行政诉讼起诉资格 | 第39-48页 |
第一节 利益衡量——我国行政诉讼起诉资格重构之理性基础 | 第40-43页 |
一、利益衡量之一:司法职能与行政职能的背反与同一 | 第40-41页 |
二、利益衡量之二:行政机关利益和公众利益的背反与同一 | 第41-42页 |
三、利益衡量之三:形式正义与行政效率的背反与同一 | 第42-43页 |
第二节 行政诉讼起诉资格之重构 | 第43-48页 |
一、起诉资格标准——法律调整范围内的私人利益及损害 | 第44-46页 |
二、单纯的公共利益非诉的适格利益 | 第46-48页 |
参考文献 | 第48-54页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第54-55页 |