首页--政治、法律论文--法律论文

美国司法审查起诉资格的百年演进及其借鉴意义--兼谈我国行政诉讼起诉资格的重构

论文摘要第1-5页
Abstract第5-9页
导言第9-12页
第一章 概述第12-20页
 第一节 美国司法审查制度与起诉资格第12-14页
  一、美国司法审查制度的起源第12-13页
  二、司法审查制度与起诉资格第13-14页
 第二节 起诉资格的传统标准第14-16页
  一、传统标准——法律利益标准第14-15页
  二、传统标准的理论基础第15-16页
 第三节 传统标准演进的特点第16-20页
  一、判例成为最主要的渊源第16-17页
  二、曲折、渐进式的变迁第17-18页
  三、政治环境的重要影响第18-20页
第二章 传统标准下的演进(1900-1969)第20-29页
 第一节 传统标准下的缓慢渐进时期(1900-1952)第20-24页
  一、20 世纪初期最高法院的价值取向及形成原因第20-23页
  二、40 年代传统标准的缓慢拓展——私人检察官理论的出现第23-24页
 第二节 传统标准下的激变(1953-1969)第24-29页
  一、激变时期的最高法院第24-26页
  二、变革的背景——对传统模式的批判第26-27页
  三、沃伦法院的激进主义——对利益范围的大胆拓展第27-29页
第三章 新起诉资格标准的形成及发展(1970-1999)第29-39页
 第一节 新起诉资格的形成、内容及争议第29-32页
  一、新起诉标准形成的背景第29-30页
  二、新起诉标准的内容第30-32页
 第二节 Association of Data Processing Serv. Org.,Inc. v. Camp 案的影响及之后司法审查起诉资格的发展第32-39页
  一、环境利益人及利益团体的起诉资格第32-34页
  二、1975 年后的司法保守趋势第34-35页
  三、因果关系的限制第35-37页
  四、当代的保守性第37-39页
第四章 美国司法审查起诉资格之借鉴——重构我国行政诉讼起诉资格第39-48页
 第一节 利益衡量——我国行政诉讼起诉资格重构之理性基础第40-43页
  一、利益衡量之一:司法职能与行政职能的背反与同一第40-41页
  二、利益衡量之二:行政机关利益和公众利益的背反与同一第41-42页
  三、利益衡量之三:形式正义与行政效率的背反与同一第42-43页
 第二节 行政诉讼起诉资格之重构第43-48页
  一、起诉资格标准——法律调整范围内的私人利益及损害第44-46页
  二、单纯的公共利益非诉的适格利益第46-48页
参考文献第48-54页
在读期间发表的学术论文与研究成果第54-55页

论文共55页,点击 下载论文
上一篇:ERP实施中的业务瓶颈与对策研究
下一篇:海岛纤维废水资源回收利用