| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-11页 |
| 导言 | 第11-13页 |
| 第一章 死刑复核程序及其理论基础 | 第13-22页 |
| 第一节 死刑复核程序概述 | 第13-16页 |
| 一、死刑复核程序的概念 | 第13-14页 |
| 二、死刑复核程序的特征 | 第14-16页 |
| 第二节 死刑复核程序的理论基础 | 第16-22页 |
| 一、死刑适用的价值取向 | 第16-17页 |
| 二、死刑复核程序的理论渊源 | 第17-20页 |
| 三、死刑复核程序的应有原则 | 第20-22页 |
| 第二章 我国死刑复核制度的历史沿革 | 第22-29页 |
| 第一节 古代死刑复核制度的演进历程 | 第22-26页 |
| 第二节 近现代死刑复核制度的演进历程 | 第26-29页 |
| 第三章 死刑复核程序的现状 | 第29-36页 |
| 第一节 死刑核准权的下放 | 第29-34页 |
| 一、死刑核准权下放的历史回顾 | 第29-31页 |
| 二、死刑核准权下放的弊端 | 第31-34页 |
| 第二节 死刑复核程序存在的缺陷 | 第34-36页 |
| 一、死刑复核的范围不明确 | 第34页 |
| 二、死刑复核程序的审理期限不明确 | 第34-35页 |
| 三、死刑复核方式存在弊端 | 第35-36页 |
| 四、死刑复核程序诉讼职能缺失 | 第36页 |
| 第四章 死刑复核程序的改革与完善 | 第36-49页 |
| 第一节 转变思想观念，增强法的意识 | 第36-39页 |
| 一、摒弃“重实体轻程序”的传统观念，正确认识程序的价值 | 第36-37页 |
| 二、客观评价并减少死刑的适用 | 第37-38页 |
| 三、正确认识死刑复核程序的价值 | 第38-39页 |
| 第二节 最高人民法院收回死刑核准权 | 第39-41页 |
| 一、符合现行法律规定 | 第40页 |
| 二、有利于实现司法公正 | 第40-41页 |
| 三、符合国际发展趋势 | 第41页 |
| 第三节 死刑复核在制度方面的完善 | 第41-43页 |
| 一、最高人民法院设立死刑复核庭 | 第41-42页 |
| 二、在审判委员会内设立专门的死刑委员会 | 第42-43页 |
| 第四节 死刑复核在内容和证据标准方面的完善 | 第43-44页 |
| 一、死刑复核的内容 | 第43-44页 |
| 二、死刑复核的证据标准 | 第44页 |
| 第五节 死刑复核在程序方面的完善 | 第44-49页 |
| 一、明确死刑复核的范围 | 第44-45页 |
| 二、明确死刑复核程序的审理期限 | 第45-46页 |
| 三、对死刑复核程序进行诉讼化改造 | 第46-48页 |
| 四、实现死刑复核方式的多样化 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第53-54页 |