竞价排名中的商标侵权法律问题研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 竞价排名概述 | 第10-13页 |
| 第一节 竞价排名业务模式 | 第10页 |
| 第二节 竞价排名与自然搜索的比较 | 第10-12页 |
| 第三节 竞价排名引起的争议 | 第12-13页 |
| 第二章 竞价排名的广告性质 | 第13-18页 |
| 第一节 竞价排名广告性质分析 | 第13-14页 |
| 第二节 竞价排名与我国《广告法》 | 第14-16页 |
| 一、 竞价排名与《广告法》中的广告 | 第14-16页 |
| 二、 搜索引擎服务商与《广告法》中的广告发布者 | 第16页 |
| 第三节 对广告定义的新思路 | 第16-18页 |
| 第三章 竞价排名中的商标使用 | 第18-25页 |
| 第一节 竞价排名中商标使用的理论争议 | 第18-21页 |
| 一、 反对存在商标使用的理由 | 第18-19页 |
| 二、 对反对理由的驳斥 | 第19-21页 |
| 第二节 竞价排名中商标使用的判定 | 第21-23页 |
| 第三节 竞价排名中的合理使用 | 第23-25页 |
| 一、 描述性使用 | 第23页 |
| 二、 指示性使用 | 第23-24页 |
| 三、 比较广告中的使用 | 第24页 |
| 四、 非商业性的使用 | 第24-25页 |
| 第四章 竞价排名中的直接侵权 | 第25-40页 |
| 第一节 我国《商标法》中的商标侵权 | 第26-28页 |
| 第二节 竞价排名中的初始混淆 | 第28-34页 |
| 一、 初始混淆理论简述 | 第29-30页 |
| 二、 竞价排名中的初始混淆不构成商标侵权 | 第30-32页 |
| 三、 初始混淆与不正当竞争 | 第32-34页 |
| 第三节 竞价排名中的商标淡化 | 第34-40页 |
| 一、 商标淡化不是商标混淆 | 第35-37页 |
| 二、 竞价排名中商标淡化的判定 | 第37-38页 |
| 三、 商标淡化与不正当竞争行为 | 第38-40页 |
| 第五章 竞价排名中的间接侵权 | 第40-49页 |
| 第一节 间接侵权理论在竞价排名中的合理性 | 第41-42页 |
| 第二节 搜索引擎服务商间接侵权的判定 | 第42-43页 |
| 第三节 搜索引擎服务商的审查义务 | 第43-49页 |
| 一、 审查义务的产生原因 | 第43-44页 |
| 二、 审查义务的内容 | 第44-49页 |
| 结论 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
