| 引言 | 第1-9页 |
| 第一章 会计师事务所对第三人民事责任概述 | 第9-15页 |
| 第一节 基本概念 | 第9-10页 |
| 一、注册会计师与会计师事务所 | 第9页 |
| 二、委托人 | 第9页 |
| 三、第三人 | 第9-10页 |
| 第二节 会计师事务所对第三人民事责任的性质 | 第10-15页 |
| 一、专家责任的三种学说 | 第10-13页 |
| 二、连带责任与补充责任之争 | 第13-15页 |
| 第二章 会计师事务所对第三人民事责任的构成要件 | 第15-25页 |
| 第一节 主体 | 第15-19页 |
| 一、会计师事务所的主体资格 | 第15-16页 |
| 二、第三人的范围 | 第16-19页 |
| 第二节 违法行为与损害事实 | 第19-20页 |
| 一、违法行为 | 第19-20页 |
| 二、损害事实 | 第20页 |
| 第三节 过错 | 第20-23页 |
| 一、归责原则 | 第20-22页 |
| 二、过错 | 第22-23页 |
| 第四节 因果关系 | 第23-25页 |
| 第三章 会计师事务所对第三人民事责任立法研究 | 第25-34页 |
| 第一节 历史沿革 | 第25-26页 |
| 一、国外的发展阶段 | 第25页 |
| 二、我国的发展历史 | 第25-26页 |
| 第二节 国外立法的规定及分析 | 第26-30页 |
| 一、美国成文法的规定 | 第26-28页 |
| 二、英国法律的规定 | 第28-29页 |
| 三、法国法律的规定 | 第29-30页 |
| 四、日本法律的规定 | 第30页 |
| 第三节 我国相关法律法规的规定 | 第30-34页 |
| 一、《注册会计师法》 | 第30-31页 |
| 二、最高人民法院关于虚假验资的法函[1996]56号、法释[1997]10号、法释[1998]13号 | 第31页 |
| 三、最高人民法院2002《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》 | 第31-32页 |
| 四、最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》 | 第32-34页 |
| 第四章 实务中存在的问题研究 | 第34-45页 |
| 第一节 独立审计准则的法律地位 | 第34-37页 |
| 一、法律界与会计界在认识上的分歧 | 第34-35页 |
| 二、《独立审计准则》的法律地位界定 | 第35-37页 |
| 第二节 因虚假报告对第三人应承担民事责任的问题 | 第37-45页 |
| 一、两组概念的关系 | 第37-39页 |
| 二、虚假验资中因果关系的特殊性 | 第39-40页 |
| 三、证券市场虚假陈述对第三人的民事责任问题 | 第40-45页 |
| 第五章 立法建议 | 第45-57页 |
| 第一节 我国立法及司法解释的缺陷 | 第45-50页 |
| 一、不同法律责任失衡 | 第45页 |
| 二、法律规定不明晰 | 第45-48页 |
| 三、法律法规及司法解释互相矛盾 | 第48-49页 |
| 四、法律条文缺乏可操作性 | 第49-50页 |
| 第二节 具体立法建议 | 第50-57页 |
| 一、加强民事立法 | 第50-52页 |
| 二、明确会计师事务所的民事责任认定标准 | 第52-54页 |
| 二、通过法律手段加强对注册会计师行业的保护 | 第54-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 声明 | 第60-61页 |
| 后记 | 第61页 |
