| 引言 | 第1-8页 |
| 第一章 法律解释学和刑法适用解释 | 第8-18页 |
| 一、 法律解释学概述 | 第8-11页 |
| (一) 法律解释学重在价值判断 | 第8-10页 |
| (二) 法律解释的创造性及其意义 | 第10-11页 |
| 二、 法律解释学对刑法适用解释的启示 | 第11-18页 |
| (一) 刑法适用解释要直面价值冲突 | 第11-15页 |
| (二) 刑法适用解释的创造性 | 第15-18页 |
| 第二章 罪刑法定原则与刑法适用解释 | 第18-25页 |
| 一、 罪刑法定原则的价值取向 | 第18-20页 |
| 二、 罪刑法定的形式侧面与实质侧面对刑法适用解释的启示 | 第20-25页 |
| 第三章 刑法适用解释的限度 | 第25-34页 |
| 一、 刑法适用解释的极限化--合理的扩大解释 | 第25-27页 |
| 二、 合理的扩大解释的限度 | 第27-29页 |
| 三、 刑法适用解释的过限化--类推解释 | 第29-31页 |
| 四、 对一则刑法案例的简要分析 | 第31-34页 |
| 第四章 我国的刑法适用解释体制 | 第34-47页 |
| 一、 我国刑法适用解释体制的现状及评价 | 第34-38页 |
| 二、 对我国刑法适用解释体制的展望 | 第38-47页 |
| (一) 提升法官适用解释的地位 | 第38-40页 |
| (二) 法官适用解释的内容 | 第40-42页 |
| (三) 法官适用解释的制约机制 | 第42-47页 |
| 1 、 自律机制--培育法官的职业素质、建立法院的自我监督机制 | 第42-44页 |
| 2 、 他律机制--确立程序上的对话和讨论机制 | 第44-47页 |
| 结语 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 后记 | 第52页 |