| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 巨额财产来源不明罪概述 | 第10-17页 |
| 第一节 巨额财产来源不明罪的概念 | 第10-11页 |
| 第二节 巨额财产来源不明罪的立法沿革 | 第11-13页 |
| 第三节 巨额财产来源不明罪的立法价值 | 第13-17页 |
| 一、本罪立法正当性之争辩 | 第13-14页 |
| 二、设立该罪的必要性 | 第14-17页 |
| 第二章 巨额财产来源不明罪的犯罪构成 | 第17-25页 |
| 第一节 犯罪客体 | 第17-18页 |
| 第二节 犯罪客观要件 | 第18-22页 |
| 一、“不作为说”缺乏理论依据 | 第18-20页 |
| 二、本罪的行为方式为持有 | 第20-22页 |
| 第三节 犯罪主体 | 第22-24页 |
| 一、国家工作人员包括“以国家工作人员论”人员 | 第22-23页 |
| 二、“受委托从事公务”的人员不属于国家工作人员 | 第23-24页 |
| 第四节 犯罪主观要件 | 第24-25页 |
| 第三章 巨额财产来源不明罪的司法适用 | 第25-35页 |
| 第一节 巨额财产来源不明罪的自首问题 | 第25-27页 |
| 一、本罪是否存在自首 | 第25页 |
| 二、本罪存在一般自首和特殊自首 | 第25-27页 |
| 第二节 巨额财产来源不明罪的数额问题 | 第27-29页 |
| 一、“巨额财产”的数额计算标准 | 第27-28页 |
| 二、该罪的数额计算方法与原则 | 第28-29页 |
| 第三节 巨额财产来源不明罪的证明责任问题 | 第29-33页 |
| 一、本罪证明责任观点聚讼 | 第29-30页 |
| 二、本罪是证明责任倒置 | 第30-32页 |
| 三、证明责任倒置合理性之争论 | 第32-33页 |
| 第四节 巨额财产来源不明罪的共同犯罪问题 | 第33-35页 |
| 一、巨额财产来源不明罪是否存在共同犯罪 | 第33-34页 |
| 二、国家工作人员的亲属能否单独构成巨额财产来源不明罪之主体 | 第34-35页 |
| 第四章 巨额财产来源不明罪的立法完善及配套制度健全 | 第35-47页 |
| 第一节 国(境)外巨额财产来源不明罪立法比较 | 第35-36页 |
| 第二节 巨额财产来源不明罪法定刑检讨 | 第36-41页 |
| 一、学界对本罪法定刑的观点 | 第36-37页 |
| 二、刑罚设置的缺陷 | 第37-40页 |
| 三、法定刑的完善 | 第40-41页 |
| 第三节 巨额财产来源不明罪罪名、罪状重构 | 第41-44页 |
| 一、罪名重构 | 第41-43页 |
| 二、罪状重构 | 第43-44页 |
| 第四节 配套制度的健全 | 第44-47页 |
| 一、发挥其它部门法的作用 | 第45页 |
| 二、建立配套的监控机制 | 第45-46页 |
| 三、健全财产申报制度 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |