| 中文摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 第一章 绪论 | 第7-13页 |
| ·选题背景 | 第7-8页 |
| ·理论背景 | 第7页 |
| ·现实背景 | 第7-8页 |
| ·国内外研究现状 | 第8-10页 |
| ·国内研究现状 | 第8-9页 |
| ·国外研究现状 | 第9-10页 |
| ·存在的问题 | 第10页 |
| ·问题的提出 | 第10-11页 |
| ·论文内容 | 第11页 |
| ·论文框架 | 第11-13页 |
| 第二章 交易成本理论与工程合同争端 | 第13-30页 |
| ·交易成本理论 | 第13-21页 |
| ·交易成本理论的渊源和基础 | 第13-15页 |
| ·交易成本的内涵和外延 | 第15-16页 |
| ·交易成本的决定因素 | 第16-19页 |
| ·交易成本的计量 | 第19-21页 |
| ·工程合同争端 | 第21-25页 |
| ·争端的构成 | 第21-22页 |
| ·争端产生的原因 | 第22-24页 |
| ·工程实践中的争端解决情况 | 第24-25页 |
| ·基于交易成本理论对工程合同争端解决机制进行分析的原因 | 第25-27页 |
| ·争端的解决及其成本 | 第25页 |
| ·交易成本理论对争端解决机制分析的适用性 | 第25-27页 |
| ·工程合同争端解决机制分析中的交易成本 | 第27-29页 |
| ·建设项目交易中的交易成本 | 第27-28页 |
| ·争端解决机制分析中的交易成本 | 第28-29页 |
| ·本章小结 | 第29-30页 |
| 第三章 工程合同争端解决机制及其演变 | 第30-45页 |
| ·传统争端解决机制 | 第30-34页 |
| ·红皮书第四版第67 条 | 第31-32页 |
| ·友好解决的交易成本分析 | 第32-34页 |
| ·采用DRB 解决工程合同争端 | 第34-39页 |
| ·演变原因的交易成本分析 | 第34-35页 |
| ·世界银行关于采用DRB 解决工程争端的规定 | 第35-37页 |
| ·演变优势的交易成本分析 | 第37-39页 |
| ·新型争端解决机制 | 第39-43页 |
| ·FIDIC 新版合同条件中的争端解决机制 | 第39-41页 |
| ·演变优势的交易成本分析 | 第41-43页 |
| ·DAB 条款的缺陷 | 第43页 |
| ·演变的机理分析 | 第43-44页 |
| ·本章小结 | 第44-45页 |
| 第四章 替代性争端解决方式的交易成本量化分析 | 第45-59页 |
| ·国际工程合同范本中的争端解决方式 | 第45-47页 |
| ·FIDIC | 第45页 |
| ·AIA | 第45-46页 |
| ·ICE | 第46页 |
| ·NEC | 第46-47页 |
| ·JCT | 第47页 |
| ·争端解决方式 | 第47-52页 |
| ·诉讼和仲裁 | 第48页 |
| ·替代性争端解决方式 | 第48-51页 |
| ·争端解决方式多样性的原因 | 第51-52页 |
| ·ADR 交易成本的量化分析 | 第52-58页 |
| ·ADR 的早期实证研究 | 第52-53页 |
| ·ADR 交易成本的量化尝试 | 第53-56页 |
| ·ADR 交易成本的初步研究 | 第56-58页 |
| ·本章小结 | 第58-59页 |
| 第五章 结语 | 第59-63页 |
| ·结论与启示 | 第59-62页 |
| ·研究的局限性 | 第62页 |
| ·未来的研究方向 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 发表论文和科研情况说明 | 第66-67页 |
| 致谢 | 第67页 |