| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 一.选题缘由 | 第7页 |
| 二.选题意义 | 第7页 |
| 三.国内外研究现状述评 | 第7-8页 |
| 四.创新之处及不足 | 第8-9页 |
| 1 村民自治权运行机制概述 | 第9-14页 |
| ·自治权 | 第9页 |
| ·村民自治权 | 第9-11页 |
| ·村民自治权的属性 | 第10页 |
| ·村民自治权的主要内容 | 第10-11页 |
| ·村民自治权运行机制 | 第11-14页 |
| ·村民自治权内在运行机制 | 第11-13页 |
| ·村民自治权外在运行机制 | 第13-14页 |
| 2 村民自治权运行机制的基础与价值目标 | 第14-20页 |
| ·村民自治权运行机制的理论基础 | 第14-16页 |
| ·国家与社会二元理论 | 第14-15页 |
| ·权力制衡理论 | 第15-16页 |
| ·村民自治权运行机制的社会基础 | 第16-17页 |
| ·经济基础 | 第16页 |
| ·政治基础 | 第16-17页 |
| ·文化基础 | 第17页 |
| ·村民自治权运行机制的价值与目标 | 第17-20页 |
| ·民主 | 第17-18页 |
| ·人权 | 第18页 |
| ·自治 | 第18-19页 |
| ·法治 | 第19-20页 |
| 3 现行村民自治权运行机制的主要缺陷 | 第20-31页 |
| ·村民自治权内在运行机制的缺陷 | 第20-23页 |
| ·最高决策机构—村民会议的权力运行缺乏保障 | 第20-21页 |
| ·执行机构—村民委员会多项权力于一身,缺乏有效制约和监督 | 第21-22页 |
| ·司法处理机构—调解委员会地位卑微尴尬,角色作用受阻 | 第22-23页 |
| ·村民自治权外在运行机制的缺陷 | 第23-26页 |
| ·国家行政与村民自治的关系是第一个困境 | 第23-24页 |
| ·村委会与村党支部的关系是第二个困境 | 第24-25页 |
| ·中央政府——地方政府的拉锯式博弈是第三个困境 | 第25页 |
| ·宗族势力对村民自治权的影响是第四个困境 | 第25-26页 |
| ·村民自治权运行机制法律保障的缺失 | 第26-31页 |
| ·宪法关于村民自治权规定的缺失 | 第26-27页 |
| ·其他层面的法律制度保障不完善 | 第27-28页 |
| ·村民自治权法律救济不完善 | 第28-31页 |
| 4 村民自治权运行机制的完善 | 第31-41页 |
| ·村民自治权内在运行机制的完善 | 第31-34页 |
| ·借鉴现代公司“三会”制的可行性分析 | 第31-33页 |
| ·用现代公司的“三会”制完善村民自治权内在运行机制 | 第33-34页 |
| ·村民自治权外在运行机制的完善 | 第34-37页 |
| ·行政权运作方式实现多元化 | 第34-36页 |
| ·协调村党支部与村民委员会的关系 | 第36页 |
| ·避免宗族势力的负面影响 | 第36-37页 |
| ·村民自治权运行机制法律保障的完善 | 第37-41页 |
| ·宪法对村民自治权保障的完善 | 第37页 |
| ·制定村民自治法 | 第37-38页 |
| ·完善村民自治权的法律救济途径 | 第38-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |
| 在学期间学术成果情况 | 第47页 |
