首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--经济法论文--国民经济与社会发展法令论文--企业法、公司法论文

防范股东派生诉讼滥用的理性分析与制度设计

中文摘要第1-4页
Abstract第4-9页
引言第9-11页
第一章 股东派生诉讼滥用的概念及表现形式第11-15页
   ·股东派生诉讼滥用的概念第11-12页
   ·股东派生诉讼滥用的表现形式第12-15页
     ·股东为了实现自己的利益而滥用派生诉讼的行为第12页
     ·股东在律师挑唆下滥用派生诉讼的行为第12-13页
     ·股东不当诉讼而滥用股东派生诉讼的行为第13页
     ·股东盲目诉讼而滥用股东派生诉讼的行为第13-15页
第二章 防范股东派生诉讼滥用的必要性和迫切性分析第15-19页
   ·股东派生诉讼本身特殊性的必然要求第15-17页
     ·股东派生诉讼是对公司独立人格的否认第15页
     ·股东派生诉讼否认了公司资本多数决原则第15-16页
     ·股东派生诉讼不是一项独立的制度第16页
     ·股东派生诉讼会妨碍或剥夺公司管理者基于商业判断为公司利益而正当行使的权利第16-17页
   ·彻底消除股东派生诉讼消极作用的迫切要求第17-18页
     ·股东派生诉讼建立的目的缺乏现实性第17页
     ·股东派生诉讼对公司管理人会产生消极影响第17-18页
   ·健全和完善我国股东派生诉讼立法的现实需要第18-19页
第三章 防范股东派生诉讼滥用的价值耿向第19-22页
   ·实现司法资源的合理利用第19页
   ·实现股东派生诉讼最大限度的合理使用第19-20页
   ·实现公司整体最佳利益和正常经营第20页
   ·实现立法上的中立性第20-22页
第四章 防范股东派生诉讼滥用的制度设计之一——诉讼费用担保制度第22-29页
   ·股东派生诉讼费用担保制度概述第22-23页
     ·诉讼费用担保制度的含义第22页
     ·建立诉讼费用担保制度的价值第22-23页
   ·股东派生诉讼费用担保的立法模式第23-26页
     ·美国纽约州模式第23-24页
     ·美国加州和日本模式第24-25页
     ·我国台湾地区模式第25-26页
   ·关于构建我国防范股东派生诉讼滥用的费用担保制度的两个基本问题第26-29页
     ·构建我国诉讼费用担保制度的不同理论观点第26-27页
     ·我国诉讼费用担保制度构建的模式选择第27-29页
第五章 防范股东派生诉讼滥用的制度设计之二——诉讼驳回制度第29-41页
   ·美国、日本和我国台湾地区股东派生诉讼驳回制度的考察与比较第29-32页
     ·日本及我国台湾地区的法律规定第29页
     ·美国的法律规定第29-32页
   ·独立的诉讼委员会在股东派生诉讼驳回制度中的法律地位第32-33页
   ·股东派生诉讼驳回制度的判断依据——商事经营判断原则第33-35页
     ·确立商事经营判断原则的必要性第33-34页
     ·商事经营判断原则的适用主体第34-35页
   ·股东派生诉讼驳回制度中法院设差的三种模式第35-36页
     ·Auerback模式第35页
     ·Zapata模式第35-36页
     ·《美国示范公司法》模式第36页
   ·构建我国股东派生诉讼驳回制度需要明确的几个问题第36-39页
     ·我国引进商事经营判断原则的必要性第36-37页
     ·我国构建商事经营判断原则的相关建议第37-38页
     ·股东派生诉讼博会制度中法院审查的相关立法建议第38-39页
   ·本章小结第39-41页
第六章 防范股东派生诉讼滥用的制度设计之三——股东派生诉讼诉讼和解制度第41-49页
   ·股东派生诉讼诉讼和解制度的概述第41-42页
   ·股东派生诉讼诉讼和解制度的意义第42-43页
   ·美国和日本诉讼和解制度的考察与比较第43-46页
     ·美国诉讼和解制度的规定第43-45页
     ·日本诉讼和解制度的学界争论和相关规定第45-46页
     ·美国与日本关于诉讼和解制度的立法比较第46页
   ·建立我国股东派生诉讼和解制度的几点思考第46-48页
     ·将此项制度在立法中加以规定第46-47页
     ·界定提起诉讼和解的主体范围第47页
     ·引进司法审查制度第47页
     ·建立通知程序和赋予股东异议权第47-48页
     ·赔偿的归属问题第48页
   ·本章小结第48-49页
结束语第49-50页
攻读硕士学位期间取得的学术成果第50-51页
致谢第51-52页
参考资料第52-54页

论文共54页,点击 下载论文
上一篇:论个人破产制度中的自由财产制度
下一篇:反垄断法对行业协会限制竞争行为规制研究