| 内容摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-14页 |
| 第一节 研究背景 | 第9页 |
| 第二节 研究目的 | 第9-10页 |
| 第三节 理论基础 | 第10-12页 |
| 第四节 研究现状 | 第12-14页 |
| 第二章 自由财产制度概述 | 第14-23页 |
| 第一节 自由财产的内涵 | 第14-17页 |
| 第二节 自由财产的特征 | 第17-18页 |
| 一、自由财产的具体构成具有不确定性 | 第17-18页 |
| 二、自由财产对破产人提供的生活保障具有有限性和暂时性 | 第18页 |
| 第三节 自由财产的意义 | 第18-23页 |
| 一、保障基本人权,体现社会文明 | 第18-19页 |
| 二、有利于维护社会的稳定和经济文化的发展 | 第19-20页 |
| 三、适应经济规律要求和体现社会文化特性 | 第20页 |
| 四、有利于鼓励债务人主动提出个人破产 | 第20-21页 |
| 五、有利于保护债权人和债务人的双重利益 | 第21页 |
| 六、有利于国家对破产申请的宏观控制 | 第21-23页 |
| 第三章 自由财产范围的确定 | 第23-28页 |
| 第一节 自由财产范围的限定问题 | 第23-25页 |
| 一、是否需要兼顾债务人将来的重新起步 | 第23-24页 |
| 二、为破产人保障什么样的生活水准 | 第24页 |
| 三、为破产人的重新起步提供多大程度物质帮助 | 第24-25页 |
| 四、自由财产中具有专属性的特定物的界定 | 第25页 |
| 第二节 各国(地区)对自由财产范围的立法规定之比较 | 第25-28页 |
| 一、美国 | 第25-26页 |
| 二、英国 | 第26页 |
| 三、澳大利亚 | 第26页 |
| 四、日本 | 第26-27页 |
| 五、台湾 | 第27-28页 |
| 第四章 确定我国个人破产中自由财产范围的立法建议 | 第28-33页 |
| 第一节 自由财产范围的基本衡量标准 | 第28-30页 |
| 一、基本标准不变原则 | 第29页 |
| 二、相对性原则 | 第29-30页 |
| 三、适时变更原则 | 第30页 |
| 四、一次性解决原则 | 第30页 |
| 第二节 立法建议 | 第30-33页 |
| 一、自由财产的范围采取列举的方式 | 第30-31页 |
| 二、规定自由财产的组成 | 第31-32页 |
| 三、自由财产的价值限额 | 第32页 |
| 四、对自由财产的范围应适时变更 | 第32-33页 |
| 第五章 对我国确定自由财产的相关程序的立法建议 | 第33-41页 |
| 第一节 美国确定自由财产的相关程序 | 第33页 |
| 第二节 确定自由财产的程序中的相关问题 | 第33-37页 |
| 一、自由财产是否能用来清偿债务 | 第34-35页 |
| 二、自由财产作为担保标的物的问题 | 第35-36页 |
| 三、破产前对非自由财产转换为自由财产的行为的确定 | 第36-37页 |
| 第三节 我国确定自由财产相关程序的立法建议 | 第37-41页 |
| 一、自由财产权利主体的确定 | 第37-38页 |
| 二、自由财产的申请程序 | 第38页 |
| 三、自由财产申请的异议 | 第38-39页 |
| 四、自由财产的放弃 | 第39页 |
| 五、法院对自由财产的裁决当事人是否准许上诉或者复议 | 第39页 |
| 六、自由财产裁定的效力及其例外 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 主要参考书目 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第45页 |
