| 内容摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-11页 |
| 引言 | 第11页 |
| 一、企业国有资产流失民事公益诉讼原告资格扩张的依据 | 第11-17页 |
| （一） 现实依据 | 第11-12页 |
| （二） 理论依据 | 第12-15页 |
| 1. 诉权理论 | 第12-13页 |
| 2. 当事人适格理论 | 第13-14页 |
| 3. 诉的利益理论 | 第14-15页 |
| （三） 立法经验借鉴 | 第15-17页 |
| 1. 德国 | 第16页 |
| 2. 法国 | 第16页 |
| 3. 英国 | 第16-17页 |
| 4. 美国 | 第17页 |
| 二、企业国有资产流失民事公益诉讼原告资格扩张的具体分析 | 第17-29页 |
| （一） 检察机关的原告资格分析 | 第17-21页 |
| 1. 法理基础分析 | 第18-19页 |
| 2. 可行性分析 | 第19-21页 |
| 3. 优势性分析 | 第21页 |
| （二） 公民的原告资格分析 | 第21-26页 |
| 1. 法理基础分析 | 第22-23页 |
| 2. 可行性分析 | 第23-25页 |
| 3. 优势性分析 | 第25-26页 |
| （三） 公益性社会团体 | 第26-28页 |
| 1. 法理基础分析 | 第26-27页 |
| 2. 可行性分析 | 第27-28页 |
| 3. 优势性分析 | 第28页 |
| （四） 政府机关及其职能部门 | 第28-29页 |
| 三、企业国有资产流失民事公益诉讼原告资格的保障与滥用诉权的防止 | 第29-36页 |
| （一） 企业国有资产流失民事公益诉讼原告资格的保障 | 第29-31页 |
| 1. 检察机关原告资格的保障 | 第29-30页 |
| 2. 公民诉讼原告资格的保障 | 第30-31页 |
| 3. 检察机关、公民、公益性社会团体公益诉讼原告资格在法律上的保障 | 第31页 |
| （二） 企业国有资产流失民事公益诉讼原告滥用诉权的防止 | 第31-36页 |
| 1. 企业自身救济和股东救济优先 | 第32-33页 |
| 2. 明确起诉的范围 | 第33-34页 |
| 3. 法院在受理案件时严把审查关 | 第34页 |
| 4. 对原告处分权进行限制 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
