首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--行政诉讼法论文

行政案例指导制度建构--以《重庆市高级人民法院关于试行行政审判案例指导工作的办法》为分析蓝本

内容摘要第1-6页
Abstract第6-10页
引言第10-14页
一、行政案例指导制度法理分析第14-20页
 (一) 从案例、判例到指导性案例的演变第14-17页
 (二) 行政案例指导制度法律定位分析第17-20页
  1. 行政案例指导制度的性质定位——法律适用机制第17-18页
  2. 行政指导性案例的效力定位——事实约束力第18-20页
二、重庆市法院“行政案例指导制度”的实证考察第20-27页
 (一) 重庆市高级人民法院《关于行政审判案例指导工作的办法》的文本分析第21-24页
  1. 《关于行政审判案例指导工作的办法》制定背景综述第21-22页
  2. 《办法》文本透析第22-24页
 (二) 重庆市法院“行政案例指导制度”实践运作考察及成因分析第24-26页
  1. 实践运作考察第24-25页
  2. 成因分析第25-26页
 (三) 重庆市法院“行政案例指导制度”实证考察的启示第26-27页
  1. 指导性案例的制作与发布主体第26页
  2. 指导性案例的效力标准第26页
  3. 指导性案例的遴选标准第26-27页
  4. 指导性案例的保障机制第27页
三、行政案例指导制度的构建设想第27-41页
 (一) 行政案例指导制度建构的基本原则第28-30页
  1. 法制统一原则第28页
  2. 公开原则第28-29页
  3. 裁判注重说理原则第29页
  4. 有序推进原则第29-30页
 (二) 行政指导性案例的创制主体第30-32页
  1. 行政指导性案例的来源主体第30-31页
  2. 行政指导性案例来源范围第31页
  3. 指导性案例确认与公布主体第31-32页
 (三) 行政指导性案例的遴选标准第32-34页
 (四) 行政指导性案例的创制程序第34-37页
  1. 选送程序第35页
  2. 遴选程序第35页
  3. 公布程序第35-36页
  4. 行政指导性案例的清理程序第36-37页
 (五) 行政案例指导制度运行保障机制第37-41页
  1. 建立指导性案例适用考核机制第37-38页
  2. 建立完善案例指导适用监督机制第38-40页
  3. 建立背离报告制度第40-41页
结语第41-42页
致谢第42-43页
参考文献第43-46页
附件一第46-47页

论文共47页,点击 下载论文
上一篇:论辩护律师的执业风险
下一篇:行政诉讼第三人制度新探