| 中文摘要 | 第1-7页 |
| 英文摘要 | 第7-9页 |
| 1 绪论 | 第9-14页 |
| ·18-19 世纪西方语言学及扬州学派的概念及其界定 | 第9-10页 |
| ·选题理由及研究目标 | 第10-11页 |
| ·扬州学派研究概况 | 第11-14页 |
| ·扬州学派通论 | 第11-12页 |
| ·扬州学者专论 | 第12-14页 |
| 2 西方语言学与扬州学派语言学研究的背景比较 | 第14-22页 |
| ·社会状况比较 | 第14-17页 |
| ·欧洲各民族的独立统一与海外扩张对西方语言学的影响 | 第14页 |
| ·科学的发展对西方语言学的影响 | 第14-15页 |
| ·清朝的文化政策对扬州学派语言学的影响 | 第15-17页 |
| ·思想背景研究 | 第17-18页 |
| ·文艺复兴与宗教改革影响下的西方语言学 | 第17页 |
| ·清朝学术思潮下的扬州学派语言学 | 第17-18页 |
| ·教育和学术建制比较 | 第18-22页 |
| ·西方学科建设与建制 | 第18-20页 |
| ·清朝教育与学术建制 | 第20-22页 |
| 3 西方学者与扬州学派学者的语言研究比较 | 第22-58页 |
| ·研究概况 | 第22-28页 |
| ·西方语言学研究概况 | 第22-26页 |
| ·扬州学派语言研究概况 | 第26-28页 |
| ·语言学研究领域的横向比较 | 第28-44页 |
| ·语音学/音韵学 | 第28-31页 |
| ·语义学 | 第31-34页 |
| ·文字学 | 第34-38页 |
| ·词源学 | 第38-40页 |
| ·语用学 | 第40-41页 |
| ·语法学 | 第41-44页 |
| ·学者个案比较 | 第44-58页 |
| ·弗兰茨·葆朴(1791-1867)与王念孙(1744-1832) | 第44-53页 |
| ·威廉·冯·洪堡特(1767-1835)与阮元(1764-1849) | 第53-58页 |
| 4 西方语言学与扬州学派语言研究理论与方法比较 | 第58-74页 |
| ·语言理论上共同的兴趣 | 第58-61页 |
| ·语言和文字的起源 | 第58-59页 |
| ·语言的演变 | 第59-61页 |
| ·语音规律的探讨 | 第61页 |
| ·其他语言理论 | 第61-66页 |
| ·西方其他语言理论 | 第61-64页 |
| ·语言本体论 | 第61-62页 |
| ·普遍语言观 | 第62-63页 |
| ·语言和思维的内在同一性 | 第63-64页 |
| ·扬州学派其他语言理论 | 第64-66页 |
| ·关于标准语与地方语的关系 | 第64-65页 |
| ·关于语言的语法特性 | 第65-66页 |
| ·关于有声语言的先在性和第一性 | 第66页 |
| ·语言研究方法的比较 | 第66-74页 |
| ·西方历史比较法的兴盛 | 第67页 |
| ·“考据法” 影响下的扬州学派研究方法 | 第67-74页 |
| ·因声求义法 | 第68-70页 |
| ·以例求义法 | 第70-71页 |
| ·句式类比分析法 | 第71-74页 |
| 5 扬州学派语言研究的特点 | 第74-85页 |
| ·关于“中西方语言学研究特点”的著名论述 | 第74-80页 |
| ·胡适评清代学术 | 第74-76页 |
| ·王力评清代语言学的特点 | 第76-78页 |
| ·周法高论中国传统语言学的特点 | 第78-79页 |
| ·吕叔湘论中西语言研究传统的差异 | 第79-80页 |
| ·扬州学派语言研究的特点 | 第80-85页 |
| ·重经验轻理论 | 第80-81页 |
| ·重文字轻语法 | 第81-82页 |
| ·重本族语轻异族语 | 第82-85页 |
| 6 结语 | 第85-86页 |
| 参考文献 | 第86-90页 |
| 致谢 | 第90页 |
