首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--财政法论文--经济法论文

反垄断法不确定性的意义追寻

内容提要第1-8页
导言第8-26页
 一、问题的缘起第8页
 二、研究现状及缺陷第8-20页
  (一) 反垄断法不确定性的经济学研究进路第9-15页
  (二) 反垄断法不确定性的法学研究进路第15-20页
 三、本文的努力与创新第20-24页
 四、相关概念的界定第24-26页
  (一) 确定性的涵义界定第24页
  (二) 反垄断法、反托拉斯法、竞争法的概念界定第24-26页
第一章 法律不确定性理论的思想阐释第26-43页
 一、新自然法学派:价值导向的不确定性第26-30页
  (一) 富勒:目的性阐释第27-28页
  (二) 德沃金:整合性的法律观第28页
  (三) 价值评判导致不确定性的不可避免性第28-30页
 二、新分析法学派:规范导向的不确定性第30-35页
  (一) 凯尔森:纯粹法学第30-32页
  (二) 哈特的规则理论:法律规则不确定性的语义学解释第32-35页
 三、社会法学派:利益导向的不确定性第35-41页
  (一) 现实主义法学派:彻底否定法律确定性的理论第35-38页
  (二) 客观看待不确定性的社会法学派:庞德能动的法律观第38-41页
  (三) 利益权衡导致不确定性的不可避免性第41页
 四、法律不确定性的不可避免性第41-43页
第二章 反垄断法不确定性的实质内涵第43-68页
 一、反垄断法具有政策导向性第43-53页
  (一) 反垄断法作为行为规范其构成要素多是原则而非规则第44-46页
  (二) 反垄断法的基本范畴是权力与义务第46-49页
  (三) 反垄断法的决定模式是目的——手段的模式第49-51页
  (四) 反垄断法的特性是政策导向性第51-53页
 二、政策导向背后的利益权衡第53-62页
  (一) 国家利益的权衡第54-57页
  (二) 多元利益的权衡第57-62页
 三、政策导向背后的价值衡量第62-66页
  (一) 公平观念的多重理解对反垄断法不确定性的影响第62-65页
  (二) 效率观念的多重理解对反垄断法不确定性的影响第65-66页
 四、政策导向背后的知识选择第66-68页
第三章 反垄断法不确定性的实践价值第68-79页
 一、美国反托拉斯法中的合理原则第68-74页
  (一) 合理原则的功能——克服反垄断法律规则的刚性第68-71页
  (二) 合理原则的修正——实现反垄断法律规则的刚性与政策弹性的协调第71-74页
 二、欧共体竞争法中的豁免制度:规则的刚性与政策的弹性之间的协调制度第74-78页
 三、反垄断法不确定性的实践价值:关切个案现实复杂性的合理性第78-79页
第四章 反垄断法不确定性运用的合理限度第79-108页
 一、两种对立的法律——政策观第79-89页
  (一) 政策在法律中的定位不同:本体论角度的定位与方法论角度的定位第80-84页
  (二) 法律客观性的答案不同:正确答案与合情理答案第84-89页
 二、哈贝斯的论证商谈进路:法律——政策的程序主义协调第89-96页
  (一) 对法律实用主义的质疑第89-91页
  (二) 对德沃金的质疑第91-94页
  (三) 哈贝马斯商谈理论的超越第94-96页
 三、法律商谈理论:法律不确定性的程序主义限度第96-103页
  (一) 确定性问题的转化第97-100页
  (二) 商谈理论程序确定性的保证第100-103页
 四、反垄断法不确定性运用的合理限度第103-108页
  (一) 适用政策的方法——利益衡量法第104-106页
  (二) 利益衡量应受公共利益原则约束第106-108页
第五章 反垄断法的不确定性与反垄断法的未来第108-116页
 一、更加关注法院审判而不是反垄断立法第108-112页
 二、更加关注反垄断执法和解制度的适用第112-116页
  (一) 执法和解会降低反垄断法不确定性带来的执法高成本第113-114页
  (二) 执法和解合乎反垄断法不确定性对执法方式弹性的诉求第114-116页
结语第116-117页
参考文献第117-124页
攻博期间发表的研究成果第124-125页
后记第125-126页
中文摘要第126-129页
ABSTRACT第129-131页

论文共131页,点击 下载论文
上一篇:关联公司法律问题研究
下一篇:期待可能性研究--我国犯罪成立体系下的引入论