| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第9-11页 |
| 2 《物权法》第24条适用的司法实践现状及其理论争议 | 第11-14页 |
| 2.1 司法实践现状 | 第11-12页 |
| 2.2 理论争议 | 第12-14页 |
| 3 《物权法》第24条层级结构分析 | 第14-33页 |
| 3.1 第一层级:原物权人与新物权人关系研究 | 第14-20页 |
| 3.1.1 《物权法》第24条中的“物权”类型 | 第14-17页 |
| 3.1.2 特殊动产所有权变动的生效要件 | 第17-20页 |
| 3.2 第二层级:原物权人与善意第三人关系研究 | 第20-28页 |
| 3.2.1 两者关系性质研究:债权还是物权 | 第20-21页 |
| 3.2.2 “善意”的认定条件 | 第21-24页 |
| 3.2.3 “善意第三人”的范围及存在条件 | 第24-28页 |
| 3.3 第三层级:新物权人与善意第三人关系研究 | 第28-33页 |
| 3.3.1 关于“登记对抗”各学说 | 第28-30页 |
| 3.3.2 “对抗”要义解析 | 第30-33页 |
| 4 关于物权法第24条适用的若干建议 | 第33-40页 |
| 4.1 物权法第24条能否成为解读买卖合同司法解释第10条的依据 | 第33-36页 |
| 4.2 物权法第24条与第106条的关系 | 第36-40页 |
| 5 结语 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 作者简历 | 第44页 |