| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第11-22页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-13页 |
| 1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.3 研究综述 | 第13-18页 |
| 1.3.1 国内研究综述 | 第13-17页 |
| 1.3.2 国外研究综述 | 第17页 |
| 1.3.3 研究述评 | 第17-18页 |
| 1.4 概念界定 | 第18-20页 |
| 1.5 研究内容 | 第20-21页 |
| 1.6 研究方法 | 第21页 |
| 1.7 创新之处 | 第21-22页 |
| 2 档案司法诉讼的形式特征 | 第22-38页 |
| 2.1 档案司法诉讼的总体形式特征 | 第22-27页 |
| 2.2 档案行政诉讼的形式特征 | 第27-31页 |
| 2.3 档案民事诉讼的形式特征 | 第31-35页 |
| 2.4 档案刑事诉讼的形式特征 | 第35-38页 |
| 3 档案司法诉讼的内容中法律纠纷的特征与形成规律 | 第38-49页 |
| 3.1 档案司法诉讼的主要争议焦点 | 第38-42页 |
| 3.1.1 政府信息公开的责任主体认定争议 | 第38-39页 |
| 3.1.2 行政机关档案管理行为的性质争议 | 第39-40页 |
| 3.1.3 档案民事纠纷中对档案违法的可诉范围争议 | 第40页 |
| 3.1.4 档案保管部门责任争议 | 第40-41页 |
| 3.1.5 档案法律纠纷的诉讼时效争议 | 第41-42页 |
| 3.2 档案司法诉讼中档案法律纠纷的特征 | 第42-45页 |
| 3.2.1 档案司法诉讼中档案法律纠纷的内隐性 | 第42-43页 |
| 3.2.2 档案司法诉讼中法律纠纷的滞后性 | 第43页 |
| 3.2.3 档案司法诉讼中法律纠纷的被动性 | 第43-44页 |
| 3.2.4 档案司法诉讼中法律纠纷的档案价值模糊性 | 第44页 |
| 3.2.5 档案司法诉讼中法律纠纷的主体权力不平等性 | 第44-45页 |
| 3.3 档案司法诉讼中档案法律纠纷的形成规律 | 第45-49页 |
| 3.3.1 行为规律 | 第45-46页 |
| 3.3.2 认识规律 | 第46-47页 |
| 3.3.3 心理规律 | 第47-48页 |
| 3.3.4 意识规律 | 第48-49页 |
| 4 档案司法诉讼案件中反映出的问题及建议 | 第49-59页 |
| 4.1 档案司法诉讼案件中反映出的问题 | 第49-56页 |
| 4.1.1 法规间调整的不协调,法条的规定粗放 | 第49-50页 |
| 4.1.2 档案行政行为不够规范,档案行政执法水平有待提高 | 第50-51页 |
| 4.1.3 案由选择不统一,裁判依据不严谨 | 第51-54页 |
| 4.1.4 个人举证难度大,档案权利的补救较困难 | 第54-56页 |
| 4.1.5 对司法中的档案真伪鉴定实践和档案价值鉴定的必要理论研究存在不足 | 第56页 |
| 4.2 对档案司法诉讼案件中反映出的问题的建议 | 第56-59页 |
| 5 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-62页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63页 |
