内容摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第1章 导论 | 第12-24页 |
1.1 研究背景与目的意义 | 第12-15页 |
1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
1.1.2 研究目的 | 第13页 |
1.1.3 研究意义 | 第13-15页 |
1.2 国内外相关文献综述 | 第15-21页 |
1.2.1 国外文献综述 | 第15-18页 |
1.2.2 国内文献综述 | 第18-21页 |
1.3 研究的思路与研究的方法 | 第21-23页 |
1.3.1 研究思路 | 第21-22页 |
1.3.2 研究方法 | 第22-23页 |
1.4 创新与不足 | 第23-24页 |
1.4.1 创新之处 | 第23页 |
1.4.2 本文的不足 | 第23-24页 |
第2章 地方税体系的相关概念和“营改增”对其的影响 | 第24-31页 |
2.1 地方税体系相关概念界定 | 第24-25页 |
2.1.1 地方的含义 | 第24页 |
2.1.2 地方税的含义 | 第24页 |
2.1.3 地方税体系的含义 | 第24-25页 |
2.2 地方税体系的优势分析 | 第25-26页 |
2.2.1 地方税体系具有地方信息优势 | 第25页 |
2.2.2 地方税体系具有效率优势 | 第25-26页 |
2.2.3 地方税体系具有激励优势 | 第26页 |
2.3 地方税体系构建的相关理论 | 第26-29页 |
2.3.1 公共产品理论 | 第26-27页 |
2.3.2 财政分权理论 | 第27-28页 |
2.3.3 主体税种选择理论 | 第28-29页 |
2.4 “营改增”对我国地方税体系的影响 | 第29-31页 |
2.4.1 “营改增”促使重新确立地方税主体税种 | 第29页 |
2.4.2 “营改增”导致地方税收收入增速放缓 | 第29页 |
2.4.3 “营改增”迫使重构地方税体系 | 第29-31页 |
第3章 “营改增”后我国地方税体系的现状及存在的问题分析 | 第31-39页 |
3.1 “营改增”后我国地方税体系的现状 | 第31-35页 |
3.1.1 我国地方税收入及分配现状分析 | 第31-33页 |
3.1.2 我国地方税收立法权现状分析 | 第33-34页 |
3.1.3 我国地方税征管体制现状分析 | 第34-35页 |
3.2 我国现行地方税体系存在的问题分析 | 第35-39页 |
3.2.1 地方税主体税种缺失 | 第35页 |
3.2.2 地方税收入规模小、筹资能力弱 | 第35-37页 |
3.2.3 税收立法权集中,税收立法滞后 | 第37页 |
3.2.4 税收收入划分不科学 | 第37-38页 |
3.2.5 税收征管工作仍存在许多问题 | 第38-39页 |
第4章 地方税体系构建的国际经验与借鉴 | 第39-44页 |
4.1 国外地方税体系建设及税权划分的分析 | 第39-41页 |
4.1.1 美国的地方税体系 | 第39-40页 |
4.1.2 日本的地方税体系 | 第40-41页 |
4.1.3 巴西的地方税体系 | 第41页 |
4.2 国外地方税体系建设的经验借鉴 | 第41-44页 |
4.2.1 结合国情适当的划分税权 | 第41-42页 |
4.2.2 科学合理的选择地方主体税种 | 第42-43页 |
4.2.3 确立严密完善的税收征管体系 | 第43-44页 |
第5章 “营改增”后构建我国地方税体系的建议 | 第44-56页 |
5.1 改革应坚持的基本原则 | 第44-45页 |
5.1.1 财权匹配事权、支出适应责任的原则 | 第44页 |
5.1.2 遵循宏观税负稳定、中央财力相对集中原则 | 第44页 |
5.1.3 合理引导地方政府行为的原则 | 第44-45页 |
5.1.4 执行整体设计、稳步推进原则 | 第45页 |
5.2 “营改增”后地方主体税种的设置 | 第45-50页 |
5.2.1 短期过渡方案 | 第46-47页 |
5.2.2 长期方案 | 第47-50页 |
5.3 规范中央与地方税权的划分 | 第50-53页 |
5.3.1 税收立法权的划分建议 | 第50页 |
5.3.2 税收征管权的重置 | 第50-51页 |
5.3.3 地方政府税收收入规模的合理调整 | 第51-53页 |
5.4 完善我国地方税体系的配套措施 | 第53-56页 |
5.4.1 进一步明确中央与地方的事权划分 | 第53页 |
5.4.2 提高税收体系法制化程度 | 第53-54页 |
5.4.3 通过完善信息网络建立严密的征管体系 | 第54-56页 |
参考文献 | 第56-60页 |
后记 | 第60页 |