| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-12页 |
| 1.2 研究现状 | 第12-15页 |
| 1.2.1 双边市场中掠夺性定价的国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 双边市场中掠夺性定价的国外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3 论文的创新点及研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.1 论文的创新点 | 第15页 |
| 1.3.2 论文的研究方法 | 第15-16页 |
| 2 双边市场概述 | 第16-19页 |
| 2.1 双边市场的概念 | 第16-17页 |
| 2.2 双边市场的特征 | 第17-19页 |
| 3 掠夺性定价概述 | 第19-22页 |
| 3.1 掠夺性定价的定义 | 第19-20页 |
| 3.1.1 国内掠夺性定价的定义 | 第19页 |
| 3.1.2 国外掠夺性定价的定义 | 第19-20页 |
| 3.1.3 掠夺性定价与倾销 | 第20页 |
| 3.2 掠夺性定价的构成要件 | 第20-22页 |
| 3.2.1 掠夺性定价行为主体具有市场支配地位 | 第20页 |
| 3.2.2 低于成本的定价行为 | 第20-21页 |
| 3.2.3 掠夺性定价行为主体的主观意图 | 第21页 |
| 3.2.4 损害竞争的可能性后果 | 第21-22页 |
| 4 双边市场中掠夺性定价行为认定的困境 | 第22-28页 |
| 4.1 双边市场中掠夺性定价行为主体市场支配地位认定的复杂化 | 第22-24页 |
| 4.1.1 相关市场界定的复杂化 | 第22-23页 |
| 4.1.2 需求替代法的局限性 | 第23页 |
| 4.1.3 假定垄断者测试法的局限性 | 第23-24页 |
| 4.2 双边市场中成本标准的局限性 | 第24-26页 |
| 4.2.1 成本计算的困难性 | 第24-25页 |
| 4.2.2 超成本定价的掠夺性 | 第25-26页 |
| 4.3 双边市场中掠夺性定价行为主观意图认定的困境 | 第26-27页 |
| 4.3.1 双边市场中掠夺性定价行为主观意图认定的法理困境 | 第26页 |
| 4.3.2 双边市场中掠夺性定价行为主观意图认定的实务困境 | 第26-27页 |
| 4.4 双边市场中竞争影响的复杂化 | 第27-28页 |
| 5 双边市场中掠夺性定价行为认定的完善建议 | 第28-39页 |
| 5.1 市场支配地位认定的完善 | 第28-30页 |
| 5.1.1 相关市场界定方法之需求替代法的改良 | 第28页 |
| 5.1.2 相关市场界定方法之假定垄断者测试法的改良 | 第28页 |
| 5.1.3 市场支配地位认定的完善之相关市场界定的弱化 | 第28-29页 |
| 5.1.4 以财力标准认定行为主体资格 | 第29-30页 |
| 5.2 双边市场中成本标准的完善 | 第30-34页 |
| 5.2.1 阿里达-特纳规则的改进 | 第30-32页 |
| 5.2.2 超成本定价认定规则的改进 | 第32-34页 |
| 5.3 双边市场中掠夺者主观意图认定的完善 | 第34-35页 |
| 5.4 损害竞争可能性的完善 | 第35-39页 |
| 5.4.1 消费者福利分析 | 第35-36页 |
| 5.4.2 消费者选择分析 | 第36-39页 |
| 6 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
