中文摘要 | 第3-5页 |
英文摘要 | 第5-6页 |
1 绪论 | 第18-26页 |
1.1 研究背景 | 第18-20页 |
1.1.1 发展背景:我国历史文化街区保护的发展 | 第18页 |
1.1.2 政策背景:我国规划实施评价工作逐步展开 | 第18-19页 |
1.1.3 学术背景:保护规划实施评价研究不足 | 第19页 |
1.1.4 案例背景:磁器口街区保护发展需要反思 | 第19-20页 |
1.2 研究目的及意义 | 第20-21页 |
1.2.1 研究目的 | 第20页 |
1.2.2 研究意义 | 第20-21页 |
1.3 相关概念界定 | 第21-22页 |
1.3.1 历史文化街区相关概念 | 第21页 |
1.3.2 规划实施评价相关概念 | 第21-22页 |
1.4 研究内容与方法 | 第22-24页 |
1.4.1 研究内容 | 第22页 |
1.4.2 研究方法 | 第22-24页 |
1.5 研究框架 | 第24-26页 |
2 磁器口历史文化街区保护规划实施评价的基础 | 第26-44页 |
2.1 磁器口历史文化街区保护规划实施评价的必要性 | 第26-32页 |
2.1.1 政策导向:国家地方政策法规要求 | 第26页 |
2.1.2 实践引领:我国保护规划实施评价工作相继展开 | 第26-28页 |
2.1.3 研究价值:理论完善与实践意义 | 第28-29页 |
2.1.4 现实需求:磁器口历史文化街区保护与发展需求 | 第29-32页 |
2.2 磁器口历史文化街区特色与价值 | 第32-38页 |
2.2.1 磁器口历史文化街区概况 | 第32-34页 |
2.2.2 磁器口历史文化街区特色 | 第34-37页 |
2.2.3 磁器口历史文化街区价值 | 第37-38页 |
2.3 《磁器口历史街区保护规划与设计》简介 | 第38-43页 |
2.3.1 保护规划编制概况 | 第38-39页 |
2.3.2 保护规划成果体系 | 第39页 |
2.3.3 保护规划内容解读 | 第39-43页 |
2.4 本章小结 | 第43-44页 |
3 历史文化街区保护规划实施评价理论与方法研究 | 第44-62页 |
3.1 国内外城市规划实施评价理论与方法研究 | 第44-48页 |
3.1.1 国外城市规划实施评价相关理论与研究 | 第44-45页 |
3.1.2 国内城市规划实施评价理论与实践 | 第45-48页 |
3.2 历史遗产保护实施评价理论与方法研究 | 第48-54页 |
3.2.1 历史遗产保护实施评价的理论研究 | 第49-50页 |
3.2.2 历史遗产保护实施评价内容的研究 | 第50-52页 |
3.2.3 历史遗产保护实施评价方法的研究 | 第52-54页 |
3.3 现有历史遗产保护评价体系综述 | 第54-60页 |
3.3.1 现有历史遗产保护评价体系的概述 | 第54-55页 |
3.3.2 现有历史遗产保护评价体系的因子构成 | 第55-57页 |
3.3.3 现有历史遗产保护评价体系的方法 | 第57-59页 |
3.3.4 历史遗产保护评价体系应进一步完善的内容 | 第59-60页 |
3.4 本章小结 | 第60-62页 |
4 磁器口历史文化街区保护规划实施效果评价体系构建 | 第62-98页 |
4.1 评价主体、目的与方法 | 第62-63页 |
4.1.1 评价主体 | 第62页 |
4.1.2 评价目的 | 第62页 |
4.1.3 技术方法 | 第62-63页 |
4.2 评价指标体系的构建 | 第63-70页 |
4.2.1 评价指标体系构建的原则 | 第63-64页 |
4.2.2 评价指标体系因子的选择 | 第64-67页 |
4.2.3 评价指标体系框架的构建 | 第67-70页 |
4.3 评价指标体系的权重确定 | 第70-82页 |
4.3.1 建立层次结构模型 | 第70-71页 |
4.3.2 构建权重判断矩阵及一致性检验 | 第71-73页 |
4.3.3 指标权重计算结果 | 第73-75页 |
4.3.4 指标权重系数计算 | 第75-82页 |
4.4 评价指标释义与评价标准 | 第82-96页 |
4.4.1 历史环境保护评价标准 | 第83-87页 |
4.4.2 环境效益评价标准 | 第87-92页 |
4.4.3 社会效益评价标准 | 第92-95页 |
4.4.4 经济效益评价标准 | 第95-96页 |
4.5 评价结果计算与结果分级 | 第96-97页 |
4.5.1 评价结果计算 | 第96-97页 |
4.5.2 结果分级 | 第97页 |
4.6 本章小结 | 第97-98页 |
5 磁器口历史文化街区保护规划实施效果评价结果分析 | 第98-142页 |
5.1 历史环境保护(文化效益)评价结果分析 | 第99-117页 |
5.1.1 保护区划指标、风貌控制 | 第100-104页 |
5.1.2 重点建筑保护 | 第104-110页 |
5.1.3 历史街巷保护 | 第110-114页 |
5.1.4 传统文化延续 | 第114-117页 |
5.2 环境效益评价结果分析 | 第117-129页 |
5.2.1 山水环境保护 | 第118-121页 |
5.2.2 景观环境改善 | 第121-124页 |
5.2.3 公服市政环境完善 | 第124-125页 |
5.2.4 交通环境改善 | 第125-128页 |
5.2.5 防灾环境优化 | 第128-129页 |
5.3 社会效益评价结果分析 | 第129-136页 |
5.3.1 社会影响力 | 第130-131页 |
5.3.2 社会结构延续 | 第131页 |
5.3.3 保护意识 | 第131-132页 |
5.3.4 公众参与度 | 第132-133页 |
5.3.5 社会满意度 | 第133-136页 |
5.4 经济效益评价结果分析 | 第136-141页 |
5.4.1 区域经济提升 | 第137页 |
5.4.2 旅游经济发展 | 第137-139页 |
5.4.3 居民收入提升 | 第139-141页 |
5.5 本章小结 | 第141-142页 |
6 磁器口历史文化街区保护规划实施成效、问题与建议 | 第142-170页 |
6.1 磁器口历史文化街区保护规划实施成效与问题总结 | 第142-151页 |
6.1.1 保护规划实施成效总结 | 第143-146页 |
6.1.2 保护规划实施问题总结 | 第146-151页 |
6.2 磁器口历史文化街区保护规划实施问题解析 | 第151-158页 |
6.2.1 保护规划不能满足街区发展的新需求 | 第151-152页 |
6.2.2 整体保护思路有待改善 | 第152-153页 |
6.2.3 规划实施管理监督不严 | 第153-156页 |
6.2.4 保护资金投入不够 | 第156-157页 |
6.2.5 社会公众参与较差 | 第157-158页 |
6.3 磁器口历史文化街区保护与发展建议 | 第158-169页 |
6.3.1 保护规划修编建议 | 第159-160页 |
6.3.2 建立历史保护正确的价值导向 | 第160-162页 |
6.3.3 完善管理、监督机制 | 第162-164页 |
6.3.4 拓展多样化的筹资渠道 | 第164-166页 |
6.3.5 推进全民社区共营 | 第166-169页 |
6.4 本章小结 | 第169-170页 |
7 结论 | 第170-174页 |
7.1 规划体系:丰富了历史保护的系统性 | 第170-171页 |
7.1.1 完善了历史保护的系统体系 | 第170-171页 |
7.1.2 动态引导实施评价对规划实施的反馈 | 第171页 |
7.2 规划技术:示范了保护规划实施评价技术方法 | 第171-172页 |
7.2.1 指标体系的构建方法示例 | 第171-172页 |
7.2.2 权重的确定方法示例 | 第172页 |
7.2.3 提升评价标准的科学性 | 第172页 |
7.3 规划建议:补充了历史文化街区保护的内涵 | 第172-174页 |
7.3.1 理论深化:强化“真实性”是根本,应建立价值评价范式 | 第172-173页 |
7.3.2 机制探索:完善保护实施管理机制 | 第173页 |
7.3.3 标准完善:保护规范修订与专项规范标准制定 | 第173页 |
7.3.4 监管提升:形成稳定、常态化监管模式 | 第173-174页 |
致谢 | 第174-176页 |
参考文献 | 第176-182页 |
附录 | 第182-208页 |
A.历史遗产保护国际宪章与遗产公约整理 | 第182-183页 |
B.2000年-2017年磁器口历史文化街区已实施项目一览表 | 第183-186页 |
C.磁器口历史文化街区保护规划实施效果评价指标权重调查表 | 第186-190页 |
D.磁器口历史文化街区保护规划实施效果评价结果一览表 | 第190-193页 |
E.居民、商户、游客、专家问卷调查表 | 第193-201页 |
F.专家、居民、商户、游客访谈记录 | 第201-208页 |
G.作者在攻读硕士学位期间发表的论文 | 第208页 |
H.硕士期间参加的实际项目与课题 | 第208页 |