| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 第一章 行政协议界定概说 | 第13-21页 |
| 一、行政协议涵义与特征 | 第13-15页 |
| (一)行政协议的涵义 | 第13页 |
| (二)行政协议的特征 | 第13-15页 |
| 二、行政协议界定之困境 | 第15-21页 |
| (一)多种学说并存,存在较大争议 | 第15-16页 |
| (二)现有法律、法规和司法解释之间存在冲突 | 第16-17页 |
| (三)行政协议的种类 | 第17-21页 |
| 第二章 行政协议案件裁判方式及司法审查 | 第21-31页 |
| 一、我国现有法律体系下行政协议案件裁判方式 | 第21-28页 |
| (一)判决确认协议效力 | 第21-22页 |
| (二)判决继续履行协议 | 第22-23页 |
| (三)判决解除或者撤销协议 | 第23-24页 |
| (四)判决采取补救措施或赔偿损失 | 第24-26页 |
| (五)判决给予补偿 | 第26-27页 |
| (六)判决驳回诉讼请求 | 第27-28页 |
| (七)判决重新作出行政行为 | 第28页 |
| 二、我国行政协议案件司法审查中存在的不足 | 第28-31页 |
| (一)实践中对行政协议界定态度不一,在案件受理上存在差异。 | 第28-29页 |
| (二)实践中通过行政诉讼解决行政协议争议优势没有完全体现。 | 第29页 |
| (三)行政协议案件判决方式仍不够丰富。 | 第29页 |
| (四)对原告诉求回应不够 | 第29-30页 |
| (五)法律用语混乱 | 第30-31页 |
| 第三章 行政协议案件法律适用 | 第31-36页 |
| 一、法律、法规及司法解释冲突法律适用 | 第31-34页 |
| 二、程序上优先适用行政诉讼法,实体上优先适用行政法律规范。 | 第34-35页 |
| 三、参照适用民事诉讼法及民事法律法规 | 第35-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
