我国对物强制措施制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 1、问题的提出 | 第9页 |
| 2、选题意义 | 第9-10页 |
| 3、研究现状综述 | 第10-11页 |
| 4、研究方法 | 第11页 |
| 5、论文结构安排 | 第11-12页 |
| 第1章 对物强制措施概述 | 第12-20页 |
| 1.1 对物强制措施的概念 | 第12-15页 |
| 1.1.1 关于强制措施的学理界定 | 第12-14页 |
| 1.1.2 对物强制措施及其制度的概念 | 第14-15页 |
| 1.2 对物强制措施制度的内容 | 第15-17页 |
| 1.2.1 对物强制措施的对象范围 | 第15页 |
| 1.2.2 对物强制措施的种类 | 第15-17页 |
| 1.3 我国构建对物强制措施制度的意义 | 第17-20页 |
| 1.3.1 实现对物强制措施的功能价值 | 第17-18页 |
| 1.3.2 完善强制措施体系 | 第18-20页 |
| 第2章 我国对物强制措施制度的现状与问题 | 第20-31页 |
| 2.1 立法现状与问题 | 第20-24页 |
| 2.1.1 定性上存在偏差 | 第20页 |
| 2.1.2 相关法律规范的位阶过低 | 第20-22页 |
| 2.1.3 权利保障不足 | 第22-24页 |
| 2.2 具体运行中存在的问题 | 第24-31页 |
| 2.2.1 决定程序存在缺陷 | 第24-25页 |
| 2.2.2 执行程序乱象严重 | 第25-27页 |
| 2.2.3 监督机制不完备 | 第27-28页 |
| 2.2.4 涉案财物的保管与返还问题严重 | 第28-29页 |
| 2.2.5 救济途径不畅通 | 第29-31页 |
| 第3章 我国对物强制措施制度的构建 | 第31-40页 |
| 3.1 应遵循的原则 | 第31-34页 |
| 3.1.1 司法审查原则 | 第31-32页 |
| 3.1.2 程序法定原则 | 第32-34页 |
| 3.1.3 比例原则 | 第34页 |
| 3.2 对我国对物强制措施制度的程序设计 | 第34-40页 |
| 3.2.1 构建以令状为主的启动程序 | 第34-35页 |
| 3.2.2 规范执行程序 | 第35-36页 |
| 3.2.3 构建二元监督机制 | 第36-37页 |
| 3.2.4 建立独立第三方涉案财物管理中心 | 第37-39页 |
| 3.2.5 明确权利救济途径 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第44页 |
