| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 贪污受贿罪量刑案例引发的思考 | 第8页 |
| 1.2 研究背景 | 第8页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第8-11页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第8-9页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.4 研究的目的和意义 | 第11页 |
| 1.4.1 研究的目的 | 第11页 |
| 1.4.2 研究的意义 | 第11页 |
| 1.5 研究内容和研究方法 | 第11-13页 |
| 1.5.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.5.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 2 我国贪污受贿罪量刑的现状及问题 | 第13-15页 |
| 2.1 我国贪污受贿罪的量刑现状 | 第13页 |
| 2.2 我国贪污受贿罪量刑中存在的问题 | 第13-14页 |
| 2.3 本章小结 | 第14-15页 |
| 3 贪污受贿罪量刑不均衡的原因 | 第15-18页 |
| 3.1 现行立法存在缺陷 | 第15-16页 |
| 3.1.1 法定刑设置不合理,量刑幅度过宽 | 第15页 |
| 3.1.2 从宽量刑情节设置不合理 | 第15页 |
| 3.1.3 数额认定模糊 | 第15-16页 |
| 3.2 司法实践中存在偏差 | 第16-17页 |
| 3.2.1 自首情节认定混乱 | 第16页 |
| 3.2.2 法官的自由裁量权过大 | 第16-17页 |
| 3.2.3 检察机关对于贪污受贿类案件抗诉率低 | 第17页 |
| 3.3 本章小结 | 第17-18页 |
| 4 国外贪污受贿罪的量刑相关规定及借鉴意义 | 第18-21页 |
| 4.1 国外贪污受贿罪的量刑相关规定 | 第18-19页 |
| 4.1.1 美国 | 第18-19页 |
| 4.1.2 日本 | 第19页 |
| 4.2 国外贪污受贿罪的量刑现状对我国量刑规范化改革的借鉴意义 | 第19-20页 |
| 4.3 本章小结 | 第20-21页 |
| 5 规范我国贪污受贿量刑的若干建议 | 第21-24页 |
| 5.1 完善贪污受贿罪量刑的立法建议 | 第21-22页 |
| 5.1.1 统一和完善量刑基准 | 第21页 |
| 5.1.2 法定刑设置规范化建议 | 第21-22页 |
| 5.2 完善贪污受贿罪的审判监督体制 | 第22页 |
| 5.3 完善贪污受贿罪量刑的司法实践 | 第22-23页 |
| 5.3.1 规范自首情节的认定 | 第22-23页 |
| 5.3.2 法官自由裁量权的合理化 | 第23页 |
| 5.4 本章小结 | 第23-24页 |
| 结论 | 第24-25页 |
| 参考文献 | 第25-27页 |
| 附录 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29-30页 |