| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第10-15页 |
| 1.1 选题背景及研究的意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-13页 |
| 1.3 研究方法 | 第13-15页 |
| 第2章 案情介绍及存在证人作证方面的问题 | 第15-19页 |
| 2.1 相关案件情况简要介绍 | 第15-17页 |
| 2.1.1 夏俊峰故意杀人案简要情况及审判过程 | 第15-16页 |
| 2.1.2 曾爱云、陈华章故意杀人案简要情况及审判过程 | 第16页 |
| 2.1.3 曾某武犯打击报复证人案简要情况及审判过程 | 第16-17页 |
| 2.2 上述个案中反映出的证人出庭作证问题 | 第17-19页 |
| 2.2.1 法官对证人是否出庭作证具有极大的控制权 | 第17-18页 |
| 2.2.2 对证人保护的相关规定存在不足 | 第18-19页 |
| 第3章 我国刑事证人出庭作证制度概况 | 第19-30页 |
| 3.1 刑事证人出庭作证制度基本内容 | 第19-25页 |
| 3.1.1 我国的刑事证人 | 第19-21页 |
| 3.1.2 证人出庭作证 | 第21-22页 |
| 3.1.3 强制证人出庭作证 | 第22页 |
| 3.1.4 对证人作证的保护 | 第22-24页 |
| 3.1.5 对证人作证的经济补偿 | 第24-25页 |
| 3.2 证人出庭作证的理论基础 | 第25-28页 |
| 3.2.1 直接言词原则 | 第25-26页 |
| 3.2.2 诉讼公正 | 第26-27页 |
| 3.2.3 人权保护理念 | 第27-28页 |
| 3.3 证人出庭作证的意义 | 第28-30页 |
| 3.3.1 证人出庭作证是实现程序正义的有效途径 | 第28页 |
| 3.3.2 证人出庭作证是实现实体正义的重要保障 | 第28页 |
| 3.3.3 证人出庭作证是完成以审判为中心的庭审制度改革的内在需要 | 第28-29页 |
| 3.3.4 证人出庭作证是建立法治、保障人权的有力手段 | 第29-30页 |
| 第4章 我国刑事证人出庭作证制度存在的问题 | 第30-33页 |
| 4.1 法律规定应当出庭作证的条件存在缺陷 | 第30页 |
| 4.2 强制证人出庭作证的法律情形有待完善 | 第30-31页 |
| 4.3 对出庭作证的证人保护存在缺漏 | 第31-32页 |
| 4.4 对出庭作证证人的经济补偿有待改进 | 第32-33页 |
| 第5章 我国刑事证人出庭制度的完善 | 第33-37页 |
| 5.1 确立直接言词原则 | 第33-34页 |
| 5.2 完善证人保护制度 | 第34-35页 |
| 5.2.1 设立专门的证人保护机构 | 第34页 |
| 5.2.2 完善证人保护方式 | 第34页 |
| 5.2.3 扩大对证人保护的主体对象范围 | 第34-35页 |
| 5.2.4 加大对证人保护的案件范围 | 第35页 |
| 5.3 完善证人经济补偿制度 | 第35-37页 |
| 5.3.1 完善经济补偿程序 | 第35页 |
| 5.3.2 明确经济补偿的计算标准 | 第35-37页 |
| 结论 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
