| 摘要 | 第3-5页 |
| 英文摘要 | 第5-7页 |
| 第一章 绪论 | 第13-25页 |
| 第一节 研究背景 | 第13-15页 |
| 第二节 研究问题与意义 | 第15-16页 |
| 一、研究问题 | 第15页 |
| 二、研究意义 | 第15-16页 |
| 第三节 文献综述 | 第16-25页 |
| 一、核心概念 | 第16-18页 |
| 二、社会工作督导的相关研究 | 第18-23页 |
| 三、研究评述 | 第23-25页 |
| 第二章 理论框架与研究方法 | 第25-31页 |
| 第一节 理论框架 | 第25-26页 |
| 一、理论视角 | 第25-26页 |
| 二、研究框架 | 第26页 |
| 第二节 研究方法 | 第26-31页 |
| 一、调研地点 | 第26-27页 |
| 二、研究方法 | 第27-28页 |
| 三、研究对象的选择 | 第28-31页 |
| 第三章 两种社会工作督导模式的比较与分析 | 第31-60页 |
| 第一节 深圳与北京社会工作督导主体的比较与分析 | 第31-38页 |
| 一、社会工作督导主体形成过程的比较 | 第31-34页 |
| 二、社会工作督导主体的特点比较 | 第34-37页 |
| 三、社会工作督导主体的制度化与非制度化 | 第37-38页 |
| 第二节 深圳与北京社会工作督导方式的比较与分析 | 第38-42页 |
| 一、社会工作督导方式形成过程的比较 | 第38-39页 |
| 二、社会工作督导方式的特点比较 | 第39-42页 |
| 三、社会工作督导方式的制度化与非制度化 | 第42页 |
| 第三节 深圳与北京社会工作督导内容的比较与分析 | 第42-53页 |
| 一、社会工作督导内容形成过程的比较 | 第42-44页 |
| 二、社会工作督导内容的特点比较 | 第44-52页 |
| 三、社会工作督导内容的制度化与非制度化 | 第52-53页 |
| 第四节 深圳与北京社会工作督导关系的比较与分析 | 第53-60页 |
| 一、社会工作督导关系形成过程的比较 | 第53-54页 |
| 二、社会工作督导关系的特点比较 | 第54-58页 |
| 三、社会工作督导关系的制度化与非制度化 | 第58-60页 |
| 第四章 制度化与非制度化:两种督导模式的经验与问题 | 第60-67页 |
| 第一节 深圳和北京的社会工作督导模式 | 第60页 |
| 第二节 制度化模式的经验与问题 | 第60-64页 |
| 一、制度化督导模式的经验 | 第60-62页 |
| 二、制度化督导模式的问题 | 第62-64页 |
| 第三节 非制度化模式的经验与问题 | 第64-66页 |
| 一、非制度化督导模式的经验 | 第64页 |
| 二、非制度化督导模式的问题 | 第64-66页 |
| 第四节 本章小结 | 第66-67页 |
| 第五章 结论与建议 | 第67-69页 |
| 参考文献 | 第69-73页 |
| 附录1 | 第73-77页 |
| 附录2 | 第77-81页 |
| 致谢 | 第81页 |