少腹逐瘀汤穴位敷贴治疗原发性痛经的随机对照研究
| 中文摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 中英文缩略词对照表 | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 临床研究 | 第11-38页 |
| 1.硏究对象 | 第11-13页 |
| 1.1 研究对象来源 | 第11页 |
| 1.2 研究对象的选择 | 第11-13页 |
| 1.2.1 诊断标准 | 第11-12页 |
| 1.2.2 纳入标准 | 第12页 |
| 1.2.3 排除标准 | 第12页 |
| 1.2.4 中止和撤出试验标准 | 第12-13页 |
| 1.2.5 剔除标准 | 第13页 |
| 1.2.6 剔除与脱落病例的处理 | 第13页 |
| 2.研究方法 | 第13-22页 |
| 2.1 样本量计算 | 第13-14页 |
| 2.2 随机 | 第14页 |
| 2.3 盲法 | 第14页 |
| 2.4 对照 | 第14页 |
| 2.5 治疗方案 | 第14-17页 |
| 2.5.1 选穴 | 第14-15页 |
| 2.5.2 腧穴定位 | 第15页 |
| 2.5.3 敷剂 | 第15页 |
| 2.5.4 操作 | 第15-16页 |
| 2.5.5 标本采集、制备与实验室指标检测方法 | 第16页 |
| 2.5.6 疗程及观察周期 | 第16-17页 |
| 2.6 观察指标 | 第17-19页 |
| 2.6.1 一般项目 | 第17页 |
| 2.6.2 生物学指标 | 第17页 |
| 2.6.3 诊断指标 | 第17页 |
| 2.6.4 痛经日记 | 第17页 |
| 2.6.5 疗效评价指标 | 第17-18页 |
| 2.6.7 安全性评价 | 第18-19页 |
| 2.6.8 依从性评价 | 第19页 |
| 2.7 操作人员 | 第19页 |
| 2.8 不良事件及处理 | 第19页 |
| 2.9 伦理审查 | 第19-20页 |
| 2.10 统计分析 | 第20-21页 |
| 2.11 研究流程图 | 第21-22页 |
| 3.研究结果 | 第22-38页 |
| 3.1 试验完成情况 | 第22页 |
| 3.2 两组基线资料分析 | 第22-24页 |
| 3.2.1 一般情况比较 | 第22-23页 |
| 3.2.2 痛经情况比较 | 第23页 |
| 3.2.3 辨证分型情况比较 | 第23-24页 |
| 3.2.4 两组焦虑抑郁情况比较 | 第24页 |
| 3.2.5 两组前列腺素、性激素水平比较 | 第24页 |
| 3.3 治疗及随访结果分析 | 第24-36页 |
| 3.3.1 总有效率评价 | 第24-25页 |
| 3.3.2 组内疗效比较 | 第25-34页 |
| 3.3.3 组间疗效比较 | 第34-36页 |
| 3.4 安全性及依从性评价 | 第36-37页 |
| 3.5 合并用药情况评价 | 第37-38页 |
| 讨论 | 第38-50页 |
| 1.中医对原发性痛经的认识与治疗 | 第38-39页 |
| 2.西医对原发性痛经的认识与治疗 | 第39-40页 |
| 3.关于临床试验设计方案 | 第40-45页 |
| 3.1 关于穴位敷贴 | 第40-42页 |
| 3.2 关于少腹逐瘀汤 | 第42-43页 |
| 3.3 任主胞胎,调理冲任 | 第43-45页 |
| 4.穴位敷贴治疗原发性痛经的临床效应分析 | 第45-50页 |
| 4.1 基线分析 | 第45页 |
| 4.2 疗效评价 | 第45-48页 |
| 4.2.1 两组总有效率比较 | 第45页 |
| 4.2.2 治疗前后及随访期VAS评分情况比较 | 第45-47页 |
| 4.2.4 两组SAS、SDS情况比较 | 第47页 |
| 4.2.5 两组PGIC情况比较 | 第47-48页 |
| 4.2.6 两组实验室检查指标比较 | 第48页 |
| 4.3 合并用药情况分析 | 第48-49页 |
| 4.4 安全性及依从性评价 | 第49-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 问题与展望 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-59页 |
| 附件 | 第59-73页 |
| 附件一：文献综述 | 第59-66页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 附件二：相关课题资料及量表 | 第66-72页 |
| 附件三：在读期间公开发表的学术论文及科研成果 | 第72-73页 |
