行政诉讼检察监督制度研究
| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 一、我国行政诉讼检察监督的意义 | 第13-15页 |
| (一) 有利于进一步完善监督体系 | 第13页 |
| (二) 有利于进一步促进依法行政 | 第13页 |
| (三) 有利于进一步防止司法腐败 | 第13-15页 |
| 二、我国行政诉讼检察监督制度存在的问题 | 第15-20页 |
| (一) 行政诉讼检察监督范围太窄 | 第15页 |
| (二) 行政诉讼检察监督方式不科学 | 第15-16页 |
| (三) 行政诉讼检察监督职责不清 | 第16-17页 |
| (四) 人民法院和行政机关存在抵触情绪 | 第17-18页 |
| (五) 检察机关行政诉讼检察监督理念滞后 | 第18-19页 |
| (六) 检察机关内部机构设置不合理 | 第19-20页 |
| 三、外国行政诉讼检察监督制度及借鉴 | 第20-24页 |
| (一) 大陆法系行政诉讼检察监督制度 | 第20-21页 |
| 1. 德国行政诉讼检察监督制度主要特征 | 第20-21页 |
| 2. 法国行政诉讼检察监督制度主要特征 | 第21页 |
| (二) 英美法系行政诉讼检察监督制度 | 第21-22页 |
| 1. 英国行政诉讼检察监督制度主要特征 | 第21-22页 |
| 2. 美国行政诉讼检察监督制度主要特征 | 第22页 |
| (三) 苏俄行政诉讼检察监督制度特点 | 第22-23页 |
| 1. 苏联行政诉讼检察监督制度主要特征 | 第22页 |
| 2. 俄罗斯行政诉讼检察监督制度主要特征 | 第22-23页 |
| (四) 外国行政诉讼检察监督制度借鉴 | 第23-24页 |
| 四、我国行政诉讼检察监督制度的完善 | 第24-30页 |
| (一) 优化检察机关内部资源配置 | 第24页 |
| (二) 完善行政诉讼检察监督程序 | 第24-27页 |
| 1. 完善行政诉讼案件受理监督程序 | 第24-25页 |
| 2. 完善行政诉讼审判程序的监督 | 第25-26页 |
| 3. 完善行政诉讼执行程序的监督 | 第26-27页 |
| (三) 丰富行政诉讼检察监督方式 | 第27-30页 |
| 1. 拓展抗诉和检察建议适用内涵 | 第27-28页 |
| 2. 建立行政公诉和行政诉讼参与制度 | 第28页 |
| 3. 赋予行政诉讼检察监督以保障权 | 第28-29页 |
| 4. 人民法院、人民检察院应加强协作配合 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |
