| 摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 前言 | 第13-17页 |
| 一、论文选题背景 | 第13-14页 |
| 二、论文研究方法与行文脉络 | 第14页 |
| 三、相关文献综述及论文创新之处 | 第14-16页 |
| 四、问题导入 | 第16-17页 |
| 第一章 专利恶意诉讼概述 | 第17-25页 |
| 一、专利恶意诉讼的概念、特征及关联概念辨析 | 第17-23页 |
| (一) 专利恶意诉讼的概念 | 第17-19页 |
| (二) 专利恶意诉讼的特征 | 第19-20页 |
| (三) 专利恶意诉讼与关联概念的辨析 | 第20-23页 |
| 二、专利恶意诉讼出现的各种原因及后果 | 第23-25页 |
| (一) 专利恶意诉讼出现的各种原因分析 | 第23-24页 |
| (二) 专利恶意诉讼的社会危害 | 第24-25页 |
| 第二章 专利恶意诉讼的认定标准 | 第25-33页 |
| 一、一般民事侵权责任构成要件分析 | 第25-28页 |
| (一) 违法行为 | 第25页 |
| (二) 损害事实 | 第25-26页 |
| (三) 因果关系 | 第26-27页 |
| (四) 主观过错 | 第27-28页 |
| 二、一般民事侵权责任构成要件对专利恶意诉讼的适用 | 第28-33页 |
| (一) 主观过错:只能是故意以及“恶意”认定的特殊性 | 第28-32页 |
| (二) 行为缺乏法律根据或合理诉由:行为不需违法性 | 第32页 |
| (三) 损害结果与因果关系 | 第32-33页 |
| 第三章 国内外对专利恶意诉讼法律规制的现状 | 第33-50页 |
| 一、国外法律规制现状 | 第33-43页 |
| (一) 国际条约的法律规制 | 第33-34页 |
| (二) 德国、法国等大陆法系国家的法律规制 | 第34-39页 |
| (三) 英国、美国等英美法系国家的法律规制 | 第39-43页 |
| 二、国内法律规制现状 | 第43-50页 |
| (一) 立法上的法律规制 | 第44-46页 |
| (二) 司法及行政上的法律规制 | 第46-50页 |
| 第四章 完善我国对专利恶意诉讼法律规制的建议 | 第50-61页 |
| 一、国家立法层面上的建议 | 第50-54页 |
| (一) 正式将专利恶意诉讼以法律条文的形式加以规定 | 第50-51页 |
| (二) 正式将专利恶意诉讼反赔制度纳入到法律条文 | 第51-52页 |
| (三) 提高处罚力度,实施惩罚性赔偿 | 第52-53页 |
| (四) 完善对恶意诉讼的刑事立法 | 第53-54页 |
| 二、国家司法层面上的建议 | 第54-58页 |
| (一) 法院严格专利侵权诉讼的起诉条件与立案审查 | 第54页 |
| (二) 法院合理地限制诉讼主体的处分权 | 第54-55页 |
| (三) 完善确认不侵犯专利权之诉制度 | 第55-56页 |
| (四) 完善对诉前禁令的相关规定 | 第56-57页 |
| (五) 设置专利诉讼担保制度 | 第57-58页 |
| (六) 发布司法解释以及相关的指导性案例 | 第58页 |
| 三、法律规制应与其他方面共同发力 | 第58-61页 |
| (一) 行政审查层面上的建议 | 第58-59页 |
| (二) 社会道德层面上的建议 | 第59页 |
| (三) 法官素质层面上的建议 | 第59-61页 |
| 结语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第68页 |
