48小时抢救无效死亡工伤认定的司法困境及出路研究
中文摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5页 |
前言 | 第7-11页 |
(一)选题背景及意义 | 第7-9页 |
(二)文献综述 | 第9-10页 |
(三)研究方法 | 第10-11页 |
一、48小时抢救无效死亡工伤认定的司法困境 | 第11-17页 |
(一)超过48小时死亡的工伤认定做法不一 | 第11-13页 |
(二)48小时的起算时间不一致 | 第13-14页 |
(三)工作时间和工作岗位的界定不清 | 第14-15页 |
1、以履行工作职责为界定依据 | 第14-15页 |
2、工作岗位应当与工作场所、工作内容有关 | 第15页 |
(四)突发疾病经抢救没有死亡的如何处理不明确 | 第15-17页 |
二、48小时工伤认定司法困境的成因分析 | 第17-23页 |
(一)48小时工伤认定囿于形式标准 | 第17-19页 |
(二)48小时工伤认定的现有规定粗糙 | 第19-22页 |
1、突发疾病界定不明 | 第21页 |
2、没有明确“48小时”的起算时间 | 第21页 |
3、对工作时间和工作岗位的认定不清 | 第21-22页 |
(三)司法裁判的主观能动性不足 | 第22-23页 |
三、48小时抢救无效工伤认定的出路探索 | 第23-31页 |
(一)立法层面的完善路径 | 第23-29页 |
1、增加48小时工伤认定的实质标准 | 第23-26页 |
2、细化48小时工伤认定的现有规定 | 第26-29页 |
(二)司法实务层面的改进建议 | 第29-31页 |
1、遵循工伤认定的基本原则 | 第29-30页 |
2、充分发挥司法主观能动性 | 第30-31页 |
结语 | 第31-32页 |
参考文献 | 第32-35页 |
致谢 | 第35-36页 |