| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-22页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第11-13页 |
| 1.2 研究内容、研究方法与创新点 | 第13-15页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第13页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.2.3 研究创新点 | 第14-15页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第15-22页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第15-16页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第16-19页 |
| 1.3.3 文献评述 | 第19-22页 |
| 第二章 相关理论概述 | 第22-26页 |
| 2.1 流域及流域生态补偿 | 第22页 |
| 2.2 流域生态补偿机制的多重价值 | 第22页 |
| 2.3 流域生态补偿机制的具体内容 | 第22-24页 |
| 2.3.1 流域生态补偿的主体与客体 | 第22-23页 |
| 2.3.2 流域生态补偿标准 | 第23页 |
| 2.3.3 流域生态补偿模式 | 第23-24页 |
| 2.4 生态保护意愿与生态保护行为 | 第24-25页 |
| 2.5 计划行为理论 | 第25-26页 |
| 第三章 寻甸县清水海流域生态补偿的后评估 | 第26-36页 |
| 3.1 清水海流域简介 | 第26页 |
| 3.2 研究区域与样本情况 | 第26-27页 |
| 3.3 调查结果分析 | 第27-28页 |
| 3.3.1 收入影响 | 第27-28页 |
| 3.3.1.1 计算式 | 第27页 |
| 3.3.1.2 收入影响分析 | 第27-28页 |
| 3.3.2 政策满意度与生态保护意愿调查分析 | 第28页 |
| 3.4 数据回归分析 | 第28-29页 |
| 3.4.1 研究假设 | 第28-29页 |
| 3.4.2 模型选取 | 第29页 |
| 3.5 回归分析一 | 第29-31页 |
| 3.5.1 变量赋值 | 第29-30页 |
| 3.5.2 结果分析 | 第30-31页 |
| 3.6 回归分析二 | 第31-32页 |
| 3.6.1 样本地距水源的距离对政策满意度、生态保护意愿的影响分析 | 第32页 |
| 3.7 收入影响、政策满意度与生态保护意愿的相关关系 | 第32-33页 |
| 3.7.1 海尾村相关性分析 | 第32-33页 |
| 3.7.2 新田村相关性分析 | 第33页 |
| 3.7.3 海头村相关性分析 | 第33页 |
| 3.8 结果分析 | 第33-35页 |
| 3.8.1 海尾村结果分析 | 第34页 |
| 3.8.2 新田村结果分析 | 第34页 |
| 3.8.3 海头村结果分析 | 第34-35页 |
| 3.9 结论小节 | 第35-36页 |
| 第四章 生态补偿对水源保护区居民生态保护行为的影响研究——基于昆明市寻甸县532份调查问卷 | 第36-47页 |
| 4.1 引言 | 第36页 |
| 4.2 样本数据情况说明 | 第36-37页 |
| 4.3 调查结果分析一 | 第37-45页 |
| 4.3.1 变量模型构建 | 第37-38页 |
| 4.3.2 研究假设 | 第38页 |
| 4.3.3 统计分析 | 第38-41页 |
| 4.3.4 调研数据信效度分析 | 第41-42页 |
| 4.3.5 模型分析 | 第42-45页 |
| 4.4 调查结果分析二 | 第45页 |
| 4.4.1 方差分析 | 第45页 |
| 4.5 结论 | 第45-47页 |
| 第五章 寻甸县水流域生态补偿建议与对策 | 第47-51页 |
| 5.1 寻甸县水流域补偿机制存在的问题 | 第47页 |
| 5.2 建议 | 第47-49页 |
| 5.3 对策 | 第49-51页 |
| 第六章 结论与展望 | 第51-53页 |
| 6.1 结论 | 第51-52页 |
| 6.2 展望 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 附录A 清水海流域生态补偿的后评估调查问卷 | 第59-60页 |
| 附录B 寻甸县水流域居民生态保护行为调查问卷 | 第60-62页 |
| 附录C 攻读硕士学位期间发表论文 | 第62页 |
