| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 前言 | 第11-13页 |
| 第1章 文献综述 | 第13-29页 |
| 1.1 态度的相关研究 | 第13-22页 |
| 1.1.1 态度的传统概念 | 第13-14页 |
| 1.1.2 态度的研究内容 | 第14-15页 |
| 1.1.3 态度的双重模型 | 第15-16页 |
| 1.1.4 态度的研究方法 | 第16-20页 |
| 1.1.5 态度的改变 | 第20-22页 |
| 1.2 残疾态度的研究 | 第22-27页 |
| 1.2.1 残疾的概念 | 第22页 |
| 1.2.2 残疾人的概念 | 第22-23页 |
| 1.2.3 残疾态度的研究 | 第23-24页 |
| 1.2.4 残疾人态度的研究结果 | 第24-25页 |
| 1.2.5 残疾态度的干预 | 第25-27页 |
| 1.3 残疾人工作者研究 | 第27-29页 |
| 第2章 问题的提出 | 第29-35页 |
| 2.1 问题提出 | 第29-31页 |
| 2.1.1 时代背景 | 第29-30页 |
| 2.1.2 现有研究中的不足 | 第30-31页 |
| 2.2 研究意义 | 第31-32页 |
| 2.2.1 理论意义 | 第32页 |
| 2.2.2 实践意义 | 第32页 |
| 2.3 研究假设 | 第32-33页 |
| 2.4 研究思路 | 第33-35页 |
| 第3章 残疾工作者内隐-外显残疾态度的研究 | 第35-45页 |
| 3.1 研究目的 | 第35页 |
| 3.2 研究对象 | 第35页 |
| 3.3 研究过程 | 第35-38页 |
| 3.3.1 研究设计 | 第35页 |
| 3.3.2 研究材料 | 第35-36页 |
| 3.3.3 研究过程 | 第36-38页 |
| 3.4 研究结果 | 第38-43页 |
| 3.4.1 残疾人工作者的残疾外显态度研究 | 第38-39页 |
| 3.4.2 残疾人工作者的残疾内隐态度研究 | 第39-42页 |
| 3.4.3 残疾内隐态度和残疾外显态度的关系研究 | 第42-43页 |
| 3.5 讨论 | 第43-45页 |
| 第4章 情境因素对残疾人工作者残疾态度的启动效应 | 第45-51页 |
| 4.1 研究目的 | 第45页 |
| 4.2 研究对象 | 第45页 |
| 4.3 研究过程 | 第45-47页 |
| 4.3.1 研究设计 | 第45页 |
| 4.3.2 研究材料 | 第45-46页 |
| 4.3.3 研究过程 | 第46-47页 |
| 4.4 研究结果 | 第47-49页 |
| 4.4.1 情境启动效应的有效性检验 | 第47页 |
| 4.4.2 不同情境下残疾人工作者的残疾态度分析 | 第47-49页 |
| 4.5 讨论 | 第49-51页 |
| 第5章 总讨论 | 第51-57页 |
| 5.1 残疾人工作者的工作性质对残疾态度有重要影响作用 | 第51-52页 |
| 5.2 残疾人工作者残疾内隐态度消极,残疾内隐态度和残疾外显态度存在分离 | 第52-54页 |
| 5.2.1 残疾人工作者持积极的残疾外显态度和消极的残疾内隐态度 | 第52-53页 |
| 5.2.2 残疾人工作者的残疾内隐和残疾外显态度具有不一致性 | 第53-54页 |
| 5.2.3 残疾人工作者对残疾人的运动能力和生活能力认同感强 | 第54页 |
| 5.3 情境对残疾人工作者的残疾态度有一定影响作用 | 第54-57页 |
| 5.3.1 情境启动对残疾人工作者的残疾态度具有改善作用 | 第54-55页 |
| 5.3.2 道德启动对残疾人工作者的残疾态度有明显改善作用 | 第55-57页 |
| 第6章 研究总结 | 第57-61页 |
| 6.1 研究结论 | 第57页 |
| 6.2 总结 | 第57-58页 |
| 6.2.1 研究中的创新 | 第57页 |
| 6.2.2 研究中的不足 | 第57-58页 |
| 6.2.3 未来研究方向 | 第58页 |
| 6.3 研究建议 | 第58-61页 |
| 6.3.1 残疾人工作者自身角度 | 第58-59页 |
| 6.3.2 残疾人工作管理角度 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 附录 | 第65-69页 |
| 致谢 | 第69-71页 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 | 第71页 |
