| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-14页 |
| (一)选题原因 | 第10页 |
| (二)研究现状 | 第10-12页 |
| (三)主要研究方法 | 第12-14页 |
| 一、刑事办案期限概述 | 第14-26页 |
| (一)办案期限的内涵 | 第14-16页 |
| 1.主体方面规定 | 第14页 |
| 2.结合主体与诉讼阶段规定 | 第14-15页 |
| 3.办案期限内容详细与否的分类 | 第15-16页 |
| (二)办案期限的价值分析 | 第16-19页 |
| 1.效率与公正 | 第16-18页 |
| 2.人权保障理念 | 第18-19页 |
| (三)刑事办案期限的理论基础 | 第19-26页 |
| 1.无罪推定原则 | 第19-20页 |
| 2.诉讼及时原则 | 第20-22页 |
| 3.集中审理原则 | 第22-23页 |
| 4.宪法权利理论 | 第23-26页 |
| 二、刑事办案期限域外考察 | 第26-43页 |
| (一)英美法系 | 第26-31页 |
| 1.英国相关规定 | 第26-28页 |
| 2.美国相关规定 | 第28-31页 |
| (二)大陆法系 | 第31-37页 |
| 1.德国相关规定 | 第31-34页 |
| 2.法国相关规定 | 第34-37页 |
| (三)其他国家相关规定 | 第37-43页 |
| 1.俄罗斯相关规定 | 第38-40页 |
| 2.日本相关规定 | 第40-43页 |
| 三、我国刑事办案期限的现状分析 | 第43-56页 |
| (一)我国刑事办案期限的历史演变 | 第43-46页 |
| 1.1979年刑事诉讼法相关立法 | 第43-44页 |
| 2.1996年刑事诉讼法相关立法 | 第44-45页 |
| 3.2012年刑事诉讼法相关立法 | 第45-46页 |
| (二)我国现行立法对刑事办案期限的规定 | 第46-48页 |
| 1.2018 年刑事诉讼法关于办案期限的规定 | 第46-47页 |
| 2.监察法关于办案期限的规定 | 第47-48页 |
| (三)我国刑事办案期限存在的问题 | 第48-54页 |
| 1.我国刑事办案期限在立法上存在的问题 | 第48-53页 |
| 2.我国刑事办案期限在实践中存在的问题 | 第53-54页 |
| (四)我国刑事办案期限存在的问题对司法实践造成的危害 | 第54-56页 |
| 1.降低办案效率 | 第54-55页 |
| 2.侵犯人权 | 第55-56页 |
| 四、拟采取完善的措施 | 第56-65页 |
| (一)完善刑事办案期限应当遵循的理论基础 | 第56-59页 |
| 1.无罪推定原则 | 第56-57页 |
| 2.诉讼及时原则 | 第57页 |
| 3.集中审理原则 | 第57-58页 |
| 4.宪法权利理论 | 第58-59页 |
| (二)完善刑事办案期限应采取的具体措施 | 第59-65页 |
| 1.在立法方面应采取的措施 | 第59-64页 |
| 2.在实践中应采取的措施 | 第64-65页 |
| 结论 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-70页 |
| 致谢 | 第70页 |