| 摘要 | 第4-8页 |
| ABSTRACT | 第8-10页 |
| 第一章 绪论 | 第13-19页 |
| 1.1 选题背景 | 第13-15页 |
| 1.2 研究目的和研究意义 | 第15-16页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第15页 |
| 1.2.2 理论意义 | 第15-16页 |
| 1.2.3 实践意义 | 第16页 |
| 1.3 文章的研究内容、研究方法、技术路线 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第17页 |
| 1.4 论文创新点与不足 | 第17-19页 |
| 1.4.1 论文创新点 | 第18页 |
| 1.4.2 论文的不足 | 第18-19页 |
| 第二章 文献综述 | 第19-24页 |
| 2.1 生产、经营和组织概念界定 | 第19-20页 |
| 2.1.1 生产的含义 | 第19页 |
| 2.1.2 经营的含义 | 第19-20页 |
| 2.1.3 组织的含义 | 第20页 |
| 2.2 国外研究动态 | 第20-21页 |
| 2.3 国内研究动态 | 第21-23页 |
| 2.4 研究述评 | 第23-24页 |
| 第三章 现代渔业生产经营组织的类型及其面临的挑战 | 第24-34页 |
| 3.1 渔业生产经营组织的类型 | 第24-27页 |
| 3.1.1 渔业专业股份合作制 | 第24-25页 |
| 3.1.2 渔业专业合作社 | 第25-26页 |
| 3.1.3 渔业专业协会 | 第26页 |
| 3.1.4 渔业生产经营组织特点比较 | 第26-27页 |
| 3.2 渔业生产经营组织发展过程中面临的挑战[47] | 第27-28页 |
| 3.2.1 技术支持乏力，科技服务不完善 | 第27页 |
| 3.2.2 建设模式雷同，缺少明显特色 | 第27页 |
| 3.2.3 缺少示范性渔业组织，难以带动周边发展 | 第27页 |
| 3.2.4 建设资金不足，资金来源单一 | 第27-28页 |
| 3.3 上海市渔业合作社总体概况[48] | 第28-32页 |
| 3.3.1 合作社在各区分布 | 第28-29页 |
| 3.3.2 合作社的组织管理形式以及养殖情况 | 第29页 |
| 3.3.3 上海市渔业合作社经营现状 | 第29-32页 |
| 3.3.4 促进上海渔业合作社发展对策建议 | 第32页 |
| 3.4 小结 | 第32-34页 |
| 第四章 基于DEA模型的我国渔业生产经营组织生产效率研究[1] | 第34-41页 |
| 4.1 渔业生产经营组织生产效率研究现状 | 第34-35页 |
| 4.2 研究设计 | 第35-37页 |
| 4.2.1 数据模型 | 第35-37页 |
| 4.2.2 指标的选取及数据来源 | 第37页 |
| 4.3 实证分析 | 第37-40页 |
| 4.3.1 CCR产出导向模型运算横向分析 | 第38页 |
| 4.3.2 渔业大省投影分析 | 第38-40页 |
| 4.4 小结 | 第40-41页 |
| 第五章 基于shapely值法对渔业生产经营组织的合作博弈模型研究[48] | 第41-45页 |
| 5.1 Shapley值法的运用 | 第41页 |
| 5.2 合作博弈模型及性质 | 第41-43页 |
| 5.3 Shapley值法在渔业生产经营组织内部的运用 | 第43-44页 |
| 5.4 小结 | 第44-45页 |
| 第六章 促进渔业生产经营组织发展的对策建议 | 第45-47页 |
| 6.1 加强渔业组织正式制度的建设 | 第45-46页 |
| 6.1.1 加快土地的流转速度 | 第45页 |
| 6.1.2 建立合理的退入机制 | 第45页 |
| 6.1.3 扩大金融信贷规模 | 第45-46页 |
| 6.1.4 增加财政投入 | 第46页 |
| 6.2 加强渔业组织非正式制度的建设 | 第46-47页 |
| 6.2.1 重视渔业从业人员的培训 | 第46页 |
| 6.2.2 加强品牌建设 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 附录 调查问卷一 | 第50-52页 |
