| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 前言 | 第9-11页 |
| 第1章 研究综述 | 第11-21页 |
| 1.1 自恋人格 | 第11-16页 |
| 1.1.1 自恋的概念与神经生理基础 | 第11-12页 |
| 1.1.2 自恋人格与决策 | 第12-13页 |
| 1.1.3 自恋的测量 | 第13-15页 |
| 1.1.4 钦羡-竞争自恋模型 | 第15-16页 |
| 1.2 两难困境中的道德决策 | 第16-21页 |
| 1.2.1 道德决策及其神经生理基础 | 第16-17页 |
| 1.2.2 道德两难困境——鱼与熊掌不可得兼 | 第17-18页 |
| 1.2.3 义利之辩——道德两难困境中的决策 | 第18-19页 |
| 1.2.4 道德两难困境研究的局限与突破 | 第19-21页 |
| 第2章 问题提出与假设 | 第21-25页 |
| 2.1 问题提出 | 第21页 |
| 2.2 研究问题与假设 | 第21-25页 |
| 2.2.1 钦羡-竞争自恋模型的文化适应性 | 第21-22页 |
| 2.2.2 钦羡-竞争自恋模型能否预测道德两难决策 | 第22页 |
| 2.2.3 社会评价对自恋者道德决策的调节作用 | 第22-23页 |
| 2.2.4 自恋者是否符合德性伦理的道德标准 | 第23-25页 |
| 第3章 研究内容 | 第25-45页 |
| 3.1 研究一:钦羡-竞争自恋模型的适应性研究 | 第25-33页 |
| 3.1.1 研究目的 | 第25页 |
| 3.1.2 被试与研究材料 | 第25-27页 |
| 3.1.3 研究过程 | 第27页 |
| 3.1.4 数据分析 | 第27-32页 |
| 3.1.5 讨论与小结 | 第32-33页 |
| 3.2 研究二:自恋人格与道德决策的相关研究 | 第33-37页 |
| 3.2.1 研究目的 | 第33页 |
| 3.2.2 被试与研究材料 | 第33-35页 |
| 3.2.3 数据分析 | 第35-36页 |
| 3.2.4 讨论与小结 | 第36-37页 |
| 3.3 研究三:公开-非公开评价情境中自恋者的道德决策 | 第37-40页 |
| 3.3.1 研究目的 | 第37页 |
| 3.3.2 预实验 | 第37-38页 |
| 3.3.3 实验设计与流程 | 第38页 |
| 3.3.4 数据分析 | 第38-39页 |
| 3.3.5 讨论与小结 | 第39-40页 |
| 3.4 研究四:社会评价影响自恋者的道德决策 | 第40-45页 |
| 3.4.1 研究目的 | 第40页 |
| 3.4.2 实验设计与流程 | 第40-41页 |
| 3.4.3 数据分析 | 第41-42页 |
| 3.4.4 讨论与小结 | 第42-45页 |
| 第4章 讨论与总结 | 第45-51页 |
| 4.1 钦羡-竞争自恋模型的文化适应性研究 | 第45-46页 |
| 4.2 钦羡/竞争自恋不能直接预测道德决策的倾向 | 第46-47页 |
| 4.3 突破两难悖论——自恋者是否为“有德之人” | 第47-48页 |
| 4.4 研究局限与展望 | 第48-49页 |
| 4.5 结论 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-57页 |
| 附录 | 第57-65页 |
| 附录A 道德两难困境材料 | 第57-59页 |
| 附录B 研究使用的人格问卷 | 第59-65页 |
| 致谢 | 第65-67页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第67页 |