| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第9-11页 |
| 1.3 研究思路和研究方法 | 第11-12页 |
| 1.4 研究内容与创新点 | 第12-13页 |
| 第二章 广义虚拟财产的基础理论 | 第13-19页 |
| 2.1 广义虚拟财产的概念 | 第13-14页 |
| 2.2 广义虚拟财产的特征 | 第14-15页 |
| 2.2.1 价值性 | 第14-15页 |
| 2.2.2 虚拟性 | 第15页 |
| 2.2.3 具有相对独立性 | 第15页 |
| 2.2.4 合法性 | 第15页 |
| 2.3 微博账号的法律属性 | 第15-19页 |
| 第三章 保护广义虚拟财产的必要性与可行性 | 第19-23页 |
| 3.1 广义虚拟财产法律规制的必要性 | 第19-21页 |
| 3.1.1 保护广义虚拟财产有利于对现实财产的保护 | 第19页 |
| 3.1.2 保护广义虚拟财产是网络行业健康发展的需要 | 第19-20页 |
| 3.1.3 保护广义虚拟财产是关于虚拟财产法律发展的需求 | 第20-21页 |
| 3.2 广义虚拟财产法律规制的可行性 | 第21-23页 |
| 3.2.1 网络科技技术的进步提供了技术条件 | 第21页 |
| 3.2.2 人们的需求提供了社会现实条件 | 第21-22页 |
| 3.2.3 传统的财产权理论奠定了理论基础 | 第22-23页 |
| 第四章 广义虚拟财产司法实践中存在的问题 | 第23-29页 |
| 4.1 在实体法上我国广义虚拟财产保护中存在的问题 | 第23-26页 |
| 4.1.1 没有广义虚拟财产的相关立法 | 第23页 |
| 4.1.2 广义虚拟财产现实可继承性存在问题 | 第23-24页 |
| 4.1.3 格式条款使得网络用户和网络运营商的权利义务不平等 | 第24-25页 |
| 4.1.4 广义虚拟财产继承中隐私权的保护缺乏法律依据 | 第25-26页 |
| 4.2 在程序法上我国广义虚拟财产保护中存在的问题 | 第26-29页 |
| 4.2.1 侵权发生后调查取证存在困难 | 第26页 |
| 4.2.2 侵权发生后管辖权不明确 | 第26-27页 |
| 4.2.3 网络虚拟财产举证责任分配不公平 | 第27-29页 |
| 第五章 从实体法律上构建广义虚拟财产保护体系 | 第29-36页 |
| 5.1 通过立法对广义虚拟财产进行保护 | 第29-30页 |
| 5.2 广义虚拟财产可以被继承 | 第30-32页 |
| 5.3 广义虚拟财产继承中隐私权的保护 | 第32-34页 |
| 5.4 开展虚拟财产继承服务 | 第34-36页 |
| 第六章 从程序法律上构建广义虚拟财产保护体系 | 第36-40页 |
| 6.1 建立专门的电子数据保存采集制度 | 第36页 |
| 6.2 明确司法管辖权 | 第36-37页 |
| 6.3 广义虚拟财产举证责任分配 | 第37-38页 |
| 6.4 实行微博实名制 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
