公安机关处置群体性事件的角色研究
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 第一章 导论 | 第8-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.3 已有研究现状 | 第10-11页 |
| 1.4 研究思路与方法 | 第11-13页 |
| 第二章 理论基础与文献综述 | 第13-19页 |
| 2.1 基本概念 | 第13-16页 |
| 2.1.1 公安机关 | 第13页 |
| 2.1.2 处置 | 第13-14页 |
| 2.1.3 群体性事件 | 第14-15页 |
| 2.1.4 角色 | 第15-16页 |
| 2.2 公安机关角色定位的逻辑起点 | 第16-19页 |
| 2.2.1 西方政府职能的基本理论 | 第16-18页 |
| 2.2.2 我国的政府职能的基本理论 | 第18-19页 |
| 第三章 处置群体性事件的中外模式比较 | 第19-25页 |
| 3.1 处置模式的差异 | 第19-21页 |
| 3.1.1 澳大利亚模式 | 第19页 |
| 3.1.2 法国模式 | 第19-20页 |
| 3.1.3 美国模式 | 第20页 |
| 3.1.4 中外处置群体性事件模式的差异 | 第20-21页 |
| 3.2 处置原则的差异 | 第21-22页 |
| 3.2.1 西方警察机关处置群体性事件的原则 | 第21页 |
| 3.2.2 我国公安机关处置群体性事件的原则 | 第21-22页 |
| 3.3 国外成功处置的经验 | 第22-25页 |
| 第四章 公安机关处置群体性事件的角色分析 | 第25-39页 |
| 4.1 角色形成的影响因素 | 第25-29页 |
| 4.1.1 法律要素 | 第25-26页 |
| 4.1.2 行政要素 | 第26-27页 |
| 4.1.3 群体性事件的影响 | 第27-29页 |
| 4.2 角色作用的案例分析 | 第29-36页 |
| 4.2.1 案例 1：大港事件 | 第29-34页 |
| 4.2.2 案例 2：官港土地权属问题 | 第34-36页 |
| 4.3 发挥角色作用的具体措施 | 第36-39页 |
| 第五章 公安机关在处置群体性事件中的角色失调现象 | 第39-45页 |
| 5.1 角色紧张 | 第39-40页 |
| 5.1.1 产生原因 | 第39页 |
| 5.1.2 对公安机关处置群体性事件的影响 | 第39-40页 |
| 5.2 角色冲突 | 第40-41页 |
| 5.2.1 角色内部冲突 | 第40页 |
| 5.2.2 角色之间冲突 | 第40-41页 |
| 5.3 角色错位 | 第41-42页 |
| 5.3.1 产生原因 | 第41-42页 |
| 5.3.2 对公安机关处置群体性事件的影响 | 第42页 |
| 5.4 角色弱化 | 第42-45页 |
| 5.4.1 管理员角色弱化 | 第42-43页 |
| 5.4.2 预报员角色弱化 | 第43页 |
| 5.4.3 政权守卫者角色弱化 | 第43-45页 |
| 第六章 结论 | 第45-46页 |
| 6.1 主要结论 | 第45页 |
| 6.2 创新点和局限 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
