论文摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
一、绪论 | 第9-14页 |
(一) 选题背景与意义 | 第9-10页 |
(二) 研究综述 | 第10-12页 |
(三) 研究方法 | 第12页 |
(四) 结构框架 | 第12-13页 |
(五) 主要创新点 | 第13-14页 |
二、邻避冲突与协商民主概述 | 第14-21页 |
(一) 邻避冲突的含义与类型 | 第14-16页 |
1. 邻避冲突的含义与特征 | 第14-15页 |
2. 邻避冲突的类型 | 第15-16页 |
(二) 协商民主的含义及价值 | 第16-18页 |
1. 协商民主的定义 | 第16页 |
2. 协商民主的实质及作用 | 第16-18页 |
(三) 邻避冲突治理离不开协商民主 | 第18-21页 |
三、中国式邻避冲突的发生逻辑:基于四川什邡钼铜群体性事件的考察 | 第21-29页 |
(一) 转型期我国邻避冲突发生的背景与态势 | 第21-22页 |
(二) 中国式邻避冲突的演进模式:以四川什邡钼铜群体性事件为例 | 第22-25页 |
1. 案例回顾 | 第22-23页 |
2. 案例解读:什邡群体性事件是中国式邻避冲突的一个典型样本 | 第23-25页 |
(三) 转型期中国式邻避冲突成因管窥 | 第25-29页 |
1. 现实诱因:负外部性、风险感知偏差及风险分配不公 | 第25-26页 |
2. 体制根源:准“精英决策”模式下政府与公民的互动渐微 | 第26-27页 |
3. 社会心理因素:社会安全感缺乏与社会焦虑情绪蔓延 | 第27-29页 |
四、协商民主理论审视下中国式邻避冲突对公共决策“公共性”的挑战 | 第29-37页 |
(一) 协商民主理论视域下公共决策“公共性”的意蕴 | 第29-31页 |
1. 公共决策“公共性”思想的梳理与回顾 | 第29-30页 |
2. 协商民主与公共决策“公共性”:一种相得益彰的互补关系 | 第30-31页 |
(二) 协商民主缺失下的“公共性”偏离:中国式邻避冲突的新诠释 | 第31-37页 |
1. 行政程序:“暗箱操作”与公众知情权、参与权的缺失 | 第31-33页 |
2. 风险沟通:“虚伪对话”与“空头承诺” | 第33-34页 |
3. 分配正义:少数人利益缺乏有效的制度保障 | 第34-35页 |
4. 纠纷调解:司法调解机制与社会协商机制不足 | 第35-37页 |
五、引入协商民主,化解中国式邻避冲突“公共性”偏差的路径选择 | 第37-45页 |
(一) 行政程序公开,提高公民参与 | 第37-39页 |
1. 程序公开是缓解邻避冲突的首要前提 | 第37-38页 |
2. 扩大公众参与是化解邻避冲突的重要手段 | 第38页 |
3. 引入第三方考评机制有利于结果的公平性 | 第38-39页 |
(二) 加强风险沟通,降低抵触情绪 | 第39-41页 |
1. 增强政府的风险沟通意识 | 第39页 |
2. 建构风险沟通的理论模型 | 第39页 |
3. 尊重公众合法诉求 | 第39页 |
4. 公开承诺解决并兑现 | 第39-40页 |
5. 正确处理与媒体的关系 | 第40页 |
6. 辩证对待压力集团 | 第40-41页 |
(三) 疏通利益表达渠道,兼顾各方利益 | 第41-43页 |
1. 建立协作共赢的执政理念 | 第41-42页 |
2. 建构多维均衡的政策协商话语体系 | 第42-43页 |
(四) 促进理性互动,形成集体共识 | 第43页 |
1. 培育公正包容的公共精神 | 第43页 |
2. 确保合理解释合法有序进行 | 第43页 |
(五) 指向“制度缓解”,完善冲突解决机制 | 第43-45页 |
结语 | 第45-46页 |
注释 | 第46-49页 |
参考文献 | 第49-52页 |
攻读硕士期间发表的论文 | 第52-53页 |
致谢 | 第53-54页 |