我国行政强制执行方式的规范化研究--以房屋征收为分析视角
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| 一、 行政强制执行方式的法理分析 | 第14-20页 |
| （一） 行政强制执行方式概述 | 第14-15页 |
| （二） 行政强制执行方式的基本理念 | 第15-20页 |
| 1． 法治行政理念 | 第15-17页 |
| 2． 行政效率理念 | 第17-18页 |
| 3． 服务行政理念 | 第18-20页 |
| 二、 行政强制执行方式的实证分析 | 第20-28页 |
| （一） 作为行政强制执行方式范例的房屋征收 | 第20-21页 |
| （二） 房屋征收折射的我国行政强制执行方式的困境 | 第21-25页 |
| 1． 行政强制执行方式的法律依据不健全 | 第21-23页 |
| 2． 行政强制执行方式的实施程序不规范 | 第23-24页 |
| 3． 行政强制执行方式的救济程序不完善 | 第24-25页 |
| （三） 我国行政强制执行方式困境的成因 | 第25-28页 |
| 1． 制度设计缺陷 | 第25-26页 |
| 2． 执法理念偏差 | 第26-28页 |
| 三、 行政强制执行方式规范化的思考 | 第28-44页 |
| （一） 完善顶层制度设计 | 第28-31页 |
| 1． 设置立法听证制度 | 第29页 |
| 2． 设置司法解释制度 | 第29页 |
| 3． 明确公共利益的界定 | 第29-30页 |
| 4． 设置行政强制的补偿条款 | 第30页 |
| 5． 建立强制执行程序监督小组机制 | 第30-31页 |
| （二） 规范实施程序 | 第31-33页 |
| 1． 完善对行政强制的程序立法 | 第31页 |
| 2． 提倡强制执行方案的公开与听证程序 | 第31-32页 |
| 3． 明确强制执行实施双方达成协议的效力 | 第32-33页 |
| 4． 严格限制行政强制执行实施的主体 | 第33页 |
| （三） 健全救济制度 | 第33-40页 |
| 1． 强化内部救济 | 第33-34页 |
| 2． 健全外部救济 | 第34-40页 |
| （四） 转变执法理念 | 第40-44页 |
| 1． 对行政强制法立法本质的再思考 | 第40-41页 |
| 2． 执法者树立正确的责任意识 | 第41-42页 |
| 3． 公民增强自身维权意识 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-50页 |
