论我国刑事陪审制度
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、 我国刑事陪审制度存在的意义 | 第10-13页 |
| （一） 我国刑事陪审制度的存废之争及其评价 | 第10-11页 |
| 1. 保留论 | 第10-11页 |
| 2. 废除论 | 第11页 |
| 3. 改革发展论 | 第11页 |
| （二） 刑事陪审制度的意义 | 第11-13页 |
| 1. 促进司法民主 | 第11-12页 |
| 2. 维护司法公正 | 第12页 |
| 3. 维护司法权威 | 第12-13页 |
| 二、 域外相关制度考察 | 第13-16页 |
| （一） 大陆法系的参审制度 | 第13-15页 |
| 1. 大陆法系参审制度的确立 | 第13-14页 |
| 2. 大陆法系陪审员的选任及适用 | 第14-15页 |
| （二） 英美法系陪审团制度 | 第15-16页 |
| 1. 英美法系陪审团制度的确立 | 第15页 |
| 2. 英美法系陪审团的选任及适用范围 | 第15-16页 |
| 3. 英美法系陪审员的权责规定 | 第16页 |
| 三、 我国刑事陪审制度存在的问题 | 第16-20页 |
| （一） 人民陪审员的选任缺乏广泛代表性 | 第16-17页 |
| （二） 固定陪审模式的存在 | 第17-18页 |
| （三） 人民陪审员的权责规定不够明确 | 第18-19页 |
| （四） 群众参与陪审意识淡薄 | 第19-20页 |
| 四、 我国刑事陪审制度的完善 | 第20-22页 |
| （一） 完善人民陪审员的选任机制 | 第20页 |
| （二） 取消固定陪审模式 | 第20页 |
| （三） 明确人民陪审员的权责 | 第20-21页 |
| （四） 增强群众的法律意识 | 第21-22页 |
| 结语 | 第22-23页 |
| 参考文献 | 第23-25页 |
| 致谢 | 第25-26页 |
